ת"צ
בית משפט השלום ראשון לציון
|
51015-11-13
05/01/2015
|
בפני השופטת:
הלית סילש
|
| - נגד - |
מבקשת/תובעת:
שני חייבי
|
משיבה/נתבעת:
שליש גן עדן בע"מ
|
| החלטה |
ביום 26.11.13 הוגשה תביעה ולצידה בקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית בהתאם להוראות חוק תובענות ייצוגיות התשס"ו 2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות")
במסגרת התביעה טענה התובעת כי הנתבעת החליטה להאריך, ללא היתר ובניגוד להוראות הדין, את חברותה של התובעת באתר היכרויות שהיא מפעילה, וחידשה באופן אוטומטי את מנויה של התובעת תוך גבייה כספים שלא כדין אמצעות כרטיס האשראי, וזאת חרף העובדה כי הנתבעת רכשה מנוי לתקופה של חודש בלבד, דהיינו לתקופה קצובה.
לשיטת התובעת פעלה הנתבעת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן התשמ"א 1981 (להלן: "חוק הגנת הצרכן"), כמו גם הוראות חוק עשיית עושר ולא במשפט התשל"ט 1979 (להלן: "חוק עשיית עושר").
במסגרת הבקשה נטען כי מתקיימים במקרה דנן כל התנאים הנקובים בהוראות חוק תובענות ייצוגיות, לצורך אישורה של תביעת התובעת כתובענה ייצוגית.
במסגרת התגובה לבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית, טענה הנתבעת כי לא מתקיימים בתיק זה , אף לא אחד מן התנאים הנקובים בהוראות הדין לצורך קבלת האישור המבוקש.
לשיטת הנתבעת, לא ניתן לראות במעשיה כאלו העומדים בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן, או להוראות חוק עשיית עושר ולא במשפט.
עוד טענה הנתבעת כי אין לראות בנתונים אשר פורטו במסגרת הבקשה וכתב התביעה, כמו גם במקרה הפרטני של התובעת דנא, כאלו המצדיקים מתן אישור לראות בתביעה כתובענה ייצוגית.
ביום 13.4.14 התקיים דיון בפני כב' סגן הנשיאה השופט יקואל, במסגרתו ( ולאחר דין ודברים מחוץ לפרוטוקול), ביקשו הצדדים ארכה לצורך מיצוי הידברות.
ביום 1.9.14 הוגשה בקשה מוסכמת לאישור הסדר הסתלקות וזאת בהתאם להוראות סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות.
ביום 8.9.14 ניתנה החלטתו של כב' סגן הנשיאה השופט יקואל בבקשה המוסכמת.
נוכח הסכמת הצדדים כי סוגיית ההוצאות תבחן לאחר קבלת סיכומי הצדדים, הורה כב' סגן הנשיאה השופט יקואל ביום 10.9.14 על ביטול החלטתו מיום 8.9.14, ככל שהיא מתייחסת לנושא זה, ובהמשך הועבר התיק לעיוני לצורך מתן החלטה.