בפנינו בקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית.
כללי
המבקש עבד אצל המשיבה מיום 6.12.06 ועד ליום 12.2.12, עת פוטר מעבודתו במשיבה. סך הכל עבד במשיבה כ-63 חודשים. המבקש עבד כמוכר מוצרי תאורה (גופי תאורה וציוד תאורה). כעולה מתלושי השכר שצירף לבקשתו, שכרו השעתי עמד על 29 ₪ ובנוסף קיבל מדי חודש "בונוס ל.פ.". המבקש קיבל פיצויי פיטורים וכן פדיון חופשה והפרשות לפנסיה לפי ערך שכר היסוד בלבד, ללא הבאתו בחשבון של רכיב ה"בונוס ל.פ.".
עילות התביעה הייצוגית הן אלו:
הפרשות בחסר לקופת התגמולים לפיצויי פיטורים.
הפרשות בחסר לפנסיה.
תשלום בחסר של דמי חופשה ופדיון חופשה.
הקבוצה המבוקשת בתובענה הייצוגית היא קבוצת עובדי המשיבה ששולם להם רכיב "בונוס ל.פ." (להלן: "הבונוס"). לטענת המבקש המשיבה לא הביאה בחשבון את רכיב הבונוס בעת חישוב שכרם של עובדיה לעניין תשלום זכויותיהם - דמי חופשה, הפרשות לפנסיה ופיצויי פיטורים. לפיכך שולמו בחסר רכיבים אלו, וביצוע ההפרשות ותשלום ימי החופשה נעשו על בסיס שכר היסוד בלבד.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.