אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סטריזיבסקי נ' עמישב שרותים בע"מ

סטריזיבסקי נ' עמישב שרותים בע"מ

תאריך פרסום : 16/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ, ס"ע
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
43143-08-11,33760-09-11
03/05/2017
בפני השופטת:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
התובע:
ארטיום סטריזיבסקי
עו"ד גיא אבני
הנתבע:
עמישב שרותים בע"מ ח.פ. 510791720961744
עו"ד עודד גיל
החלטה

 

 

1.תיק זה נשמע לפני מותב בראשות הח"מ, נציג ציבור (מעסיקים) מר דב אבדור ונציג ציבור (עובדים) מר ארנולד גרוס. נציגי הציבור סיימו את כהונתם.

 

2.בהחלטה מיום 24.11.15 הודע לצדדים כי עם סיום כהונתם של נציגי הציבור, בכוונת בית הדין למנות נציגי ציבור אחרים שישבו במותב. הצדדים נדרשו להודיע עמדתם בעניין החלפת נציגי הציבור ובעניין המשך ההליך מהשלב שבו מצוי הדיון בתיק.

 

3.שני הצדדים הסכימו להחלפת נציגי הציבור אלא שהתובע הסכים להמשיך את הדיון בתיק מהשלב שבו הוא מצוי ואילו הנתבעת ביקשה לדון בתיק מראשיתו. טענות הצדדים הוצגו בכתב ובעל פה.

 

4.בהחלטת ראש המותב, מונו נציגי הציבור נציג הציבור (עובדים) מר שרון מיכל ונציג הציבור (מעסיקים) מר אשר רפפורט, תחת נציגי הציבור שכהונתם הסתיימה.

 

5.כאמור, התובע הסכים כי ההליך יימשך מהשלב שבו הוא מצוי אך הנתבעת לא נתנה הסכמתה לכך. שקלנו את עמדות שני הצדדים ומצאנו כי אין מקום לדון בהליך מראשיתו. בהחלטתנו זו לקחנו בחשבון כי מדובר בבקשה לאישור תובענה ייצוגית כאשר המסד העובדתי שהוצג בפנינו אינו מורכב ועולה בבירור מהראיות שהוצגו; אין כל מניעה שנציגי הציבור יתרשמו מהחומר המצוי בתיק; הצדדים הציגו את כל ראיותיהם ושמיעה חוזרת של הראיות היא מיותרת ומשמעה מתן הזדמנות למקצה שיפורים; ההכרעה נוגעת גם לסוגיות משפטיות על בסיס מסכת הראיות שהוצגה להבדיל מקביעת מהימנות (ראו לעניין השיקולים דב"ע נז/3-186 משה גורן - דוד צעירי ז"ל, 26.4.1998).

 

6.אשר על כן, מצאנו כי ניתן להכריע בבקשה לאישור התובענה הייצוגית על סמך כל החומר שבתיק לרבות טענות הצדדים בכתב ובעל פה והאסמכתאות שהוגשו, ואין מקום לקיים את הדיון מראשיתו.

החלטה בבקשה לאישור התובענה הייצוגית, תשלח לצדדים.

 

 

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ז, (03 מאי 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ