אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוידוביץ' נ' אופטיקה הלפרין בע"מ

דוידוביץ' נ' אופטיקה הלפרין בע"מ

תאריך פרסום : 12/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל־אביב–יפו
42785-05-15
07/11/2017
בפני השופטת:
שושנה אלמגור

- נגד -
המבקש(התובע):
יוסף דוידוביץ'
עו"ד אברהם (אבי) רוקח
המשיבה(הנתבעת):
אופטיקה הלפרין בע"מ . יגאל כהן ו בן־ציון צדוק
עו"ד יגאל כהן
עו"ד בן־ציון צדוק
פסק-דין

לפניי בקשה, על-פי סעיף 18 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו–2006 (להלן: חוק תובענות ייצוגיות), לאשר הסדר פשרה.

 

העניין שהבקשה לאישור התובענה הייצוגית מעוררת הובא לפניי פעמים מספר בנסיבות שונות, ועיקרו משכן של מכירות מיוחדות – „מבצעים“ המוצגים לפני קהל הלקוחות של בית עסק. את הוראות החוק הנוגעות לעניין נמצא בסעיף 15(א) לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א–1981 (להלן: חוק הגנת הצרכן), אשר קובע לאמור:

 

עוסק שהודיע ברבים או במקום העסק על מכירה מיוחדת, יבהיר אילו טובין או שירותים כלולים בה ואילו טובין או שירותים אינם כלולים בה, את מחירם אצלו לפני המכירה ואת שיעור ההנחה או המחיר לאחר ההנחה, וכן תנאי המכירה המיוחדת.

 

בתקנה 6(1) לתקנות הגנת הצרכן (מכירות באשראי, מכירה מיוחדת ועסקה ברוכלות), התשמ"ג–1983, שמחייבת „עוסק אשר הודיע ברבים או במקום העסק על מכירה מיוחדת של טובין [...]“

 

לציין בהודעתו את מחיר הטובין ומחירם בעסקו לפני המכירה המיוחדת; לא היה מחיר הטובין שלפני המכירה המיוחדת בתוקף 21 ימים רצופים לפחות לפני התחלת המכירה המיוחדת, יציין העוסק בהודעתו את התקופה שבה היה המחיר בתוקף[]

 

ובתקנה 2 לתקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים), התשנ"א–1991, אשר מורה:

 

המצרכים המוצעים למכירה במבצע הוזלה או במכירה מיוחדת לתקופה שאינה עולה על 35 ימים, שבתקופה האמורה מחירם נמוך מהמחיר הרגיל המוצג על גבי המצרך, ניתן להציג את המחיר הנמוך על ידי שלט או תוית מדף, שיהיה בסמוך למצרכים, ושעליו יפורטו המחיר הנמוך והמחיר הרגיל.

 

לפי הבקשה לאישור המשיבה, שבבעלותה רשת חנויות אופטיקה, מפרסמת מכירות מיוחדות מפתות מאוד – לכאורה – לפרקי זמן ארוכים במיוחד, שמסתיימים זמן רב אחרי 35 הימים המותרים בתקנות. המחירים שהיא מציגה לפני הציבור ניתנים בהנחות נדיבות כביכול, בשיעורים של עשרות אחוזים פחות מהמחיר הקודם – שלמעשה המוצרים לא נמכרו בו אי-פעם. כדוגמה הביא המבקש את מסע הפרסום ההמוני שבו יצאה המשיבה לקראת יום העצמאות בשנת התשע"ה, באמצעים שונים, ושלפיו המוצרים בחנויותיה יימכרו בהנחה ששיעורה 67 אחוזים, כגילה של מדינת ישראל אז. לא זו בלבד שלמבקש התבאר כי מחירי ה„בסיס“ של משקפי השמש שקנה ושניקבו במדבקה היו פיקטיביים, ולא זו בלבד שהמבצע התמשך מעבר לל"ה ימים – למרות מסרים של המשיבה שלפיהם הוא מתקרב לסופו – אלא שהוא גם נענה בסירוב כשביקש לבטל את הרכישה בטרם חלפו שבעה ימים מיום שאירעה. לגרסתו המשיבה נימקה זאת תחילה בכך שמדבקת המחיר הוסרה, וכשהראה שלא הוסרה – בכך שהמדיניות הנוהגת אצלה אוסרת לבטל עסקאות שבהן נרכשו משקפי שמש במכירה מיוחדת. בתקנון נקבע כי בזמן מכירות כאלה לא יוחלפו ולא יוחזרו מוצרים; כי לא תבוטל עסקת רכישה של משקפי שמש (שאינם משקפי ראייה) שמחירם המפורסם בחנות, ללא הנחה, עולה על 1,499 ₪; כי במשקפי שמש „במותגי בית – אין החזר“.

 

המבקש הצביע על מספר ניכר של הפרות חוק מצד המשיבה. לטענתו היא גרמה לצרכן להאמין כי מוצעת לו הנחה אמיתית אשר נגזרת ממחירו הרגיל של המוצר בעיתות שבהן אין חלה מכירה מיוחדת. בכך משכה את קהל הלקוחות להזדרז ולרכוש את הסחורה במחיר שנדמה אטרקטיבי, אך לא היה כזה כל עיקר. הולכת השולל לא באה לידי ביטוי רק במחיר ששילמו הצרכנים בעבור המשקפיים, כי אם גם באיכות שייחסו להם (בהנחה שמחיר גבוה מצביע על טיב המוצר). עילות התביעה הן אלה:

 

[...]

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ