אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 42754-05-11 כהן נ' סלקום ישראל בע"מ, ת"צ 6121-09-14 דור נ' 013 נטוויז'ן בע"מ, ת"צ 53288-11-13 פרידמן נ' פלאפון תקשורת בע"מ, ת"צ 43187-10-12 אייזיק נ' בזק בינלאומי בע"מ, ת"צ 15868-08-12 אבידור ואח' נ' 013 נטוויז'ן בע"מ ואח'

ת"צ 42754-05-11 כהן נ' סלקום ישראל בע"מ, ת"צ 6121-09-14 דור נ' 013 נטוויז'ן בע"מ, ת"צ 53288-11-13 פרידמן נ' פלאפון תקשורת בע"מ, ת"צ 43187-10-12 אייזיק נ' בזק בינלאומי בע"מ, ת"צ 15868-08-12 אבידור ואח' נ' 013 נטוויז'ן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42754-05-11,6121-09-14,53288-11-13,43187-10-12,15868-08-12
01/06/2016
בפני השופט:
יצחק ענבר

- נגד -
מבקשים:
שלומי כהן אמיר פרידמן
משיבים:
סלקום ישראל בע"מפלאפון תקשורת בע"מ
החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 18/5/16 וכחלק בלתי נפרד ממנה, ולאחר שעיינתי במסמכים שהועברו לעיוני על ידי סלקום ופלאפון, אשר לגביהם נטען חיסיון, ושבתי ושקלתי את טענות הצדדים, להלן החלטתי:

1.סירובו של משרד התקשורת לספק למבקשים חלק מהמסמכים מכוחו של חוק חופש המידע, אינו משליך על זכותם של המבקשים לעתור לקבלת החומר במסגרת הליכי גילוי בתובענות דנן, שכן מדובר בשני מסלולים נפרדים ומובחנים מבלי ש"מלכות אחת נוגעת בחברתה" (רע"א 8224/15 תנובה נ' זילכה, 29/3/16). ממילא שגם אי הגשת עתירה מנהלית כנגד החלטת הסירוב של משרד התקשורת אינה חוסמת את זכותם של המבקשים לעתור לגילוי המסמכים בהליך דנן.

2.לצורך מתן ההחלטה אצא מההנחה הנוחה יותר לסלקום ולפלאפון, לפיה מחובת הסודיות, הקבועה בתקנה 9 לתקנות הבזק (הפיקוח על פעולותיו של בעל רישיון), תשמ"ו-1986, אכן נגזר חיסיון, כטענתן. עם זאת לא למותר להטעים, כי גם בהינתן הנחה זו, שאינה הכרחית, אין מדובר אלא בחיסיון יחסי, אשר בית המשפט מוסמך להסירו לשם גילוי האמת ועשיית צדק (רע"א 8943/06 יוחנן נ' סלקום, 18/11/09). את השיקולים העומדים ביסוד החיסיון, ובהם האינטרס לעודד ולשמר הליכי פיקוח יעילים, ובכלל זה שיתוף פעולה מלא ונטול חששות של הגורמים המפוקחים עם הרגולטור, יש לשקלל, אפוא, עם מידת חשיבותן של הראיות וחיוניותן.

3.בהתאם להחלטתי מיום 18/5/16 העבירה פלאפון לעיוני שמונה מסמכים, שפורטו במכתב לוואי מיום 31/5/16.

שישה המסמכים הראשונים, הכוללים דו"ח פיקוח ראשוני מיום 30/6/15 בנושא "אספקת שירותים בתנאים שווים – פלאפון תקשורת בע"מ", דוח פיקוח סופי מיום 31/12/15, הודעה מאותו מועד על כוונה להטיל עיצום כספי בגין הפרת הרישיון, ותגובות פלאפון לכל אלו - מתייחסים למתן הטבת הצטרפות של 20 ₪ למשך 12 חודשים למנויים חדשים המצטרפים לתכניות מסויימות, הטבה שנמנעה מלקוחות/מנויים קיימים של החברה במידה וביקשו להצטרף גם כן לאחת מתוכניות אלה.

דו"ח הפיקוח הראשוני מיום 7/7/15, ותגובתה של פלאפון, עוסקים במנויים שחזרו לפלאפון לאחר שעזבו אותה, זאת לאחר שקבלו לכאורה הטבות נוספות מעבר לאלה הניתנות לכל מנוי במסגרת התכנית שאליה הצטרף. הטבות אלה כללו, בין היתר, מתן 3 חודשים בחינם, הטבת הצטרפות של 4 ₪ למשך 10 חודשים, שירות תיקונים חינם למשך חודשים מספר, וכיוב'.

פניותיו של משרד התקשורת לפלאפון מאזכרות הן את הוראות הרישיון הנדונות בבקשות האישור דנן, הן את הבהרת משרד התקשורת מיום 31/10/13 לפיה חל איסור להפלות בין מנויים השייכים לאותה קבוצת מנויים ובכלל זה מנויים פרטיים חדשים, לרבות מתניידים, באמצעות מתן הטבות ותכניות תעריפים ייחודיות.

רואים אנו, כי הסוגיה העומדת במוקד פניותיו דלעיל של משרד התקשורת לפלאפון זהה לסוגיות הנדונות בבקשות האישור (כפי שפלאפון עצמה טענה בהתייחסותה מיום 30/6/15 לדוח הפיקוח הראשוני).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ