אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 42551-09-13 גבע נ' ריאו נתניה,ביח"ר לגלידה וממתקים בע"מ

ת"צ 42551-09-13 גבע נ' ריאו נתניה,ביח"ר לגלידה וממתקים בע"מ

תאריך פרסום : 26/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42551-09-13
26/03/2015
בפני השופטת:
שושנה אלמגור

- נגד -
מבקש (התובע):
ערן גבע
עו"ד שרון ענבר־פדלון ו טלי לופו
(הנתבעת):
1. ריאו נתניה
2. ביח"ר לגלידה וממתקים בע"מ

עו"ד אדיר לשם
פסק-דין

זוהי בקשה לאישור הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, על-פי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו–2006.

המשיבה מייצרת את השִלגונים ,מצוּפים'. לבקשת האישור צירף המבקש (כנספח ד) תצלום של מארז קרטון שבתוכו נארזו השלגונים. בתחתית חזיתו של המארז ובשִדרתו הופיע התיאור:

8 יח' שלגונים מצופים

4 שלגונים בטעם שוקולד + 4 שלגונים בטעם וניל עם ציפוי בטעם שוקולד

לפי הבקשה לאישור, המשיבה התרשלה והפרה חובה חקוקה, ובפרט את תקן ישראלי – ת"י 327 חלק 1 – מוצרי גלידה, קרחונים ותערובות להכנתם: דרישות למוצר. אמנם השלגונים מכילים אבקת חלב, אבל גם כמות קטנה של שומן צמחי, ובמקרה כזה חלה חובה להביא עובדה זו לידי ביטוי בשם השלגון – לדוגמה: ,,שלגונים בשומן צמחי בטעם שוקולד/וניל'' (ראו ראו תקן ישראלי – ת"י 1145 – סימון מזון ארוז מראש). מאחר שלא נהגה כך טען המבקש כי לא גילתה לצרכנים פרט מהותי בעסקה, ניצלה את מצוקתם, עשתה עושר ולא במשפט וגם עיוולה בהטעיה (על-פי חוק הגנת הצרכן, התשמ"א–1981, ולחלופין, לפי חוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג–1973). הוא עתר לפסוק לחברים בקבוצה פיצוי בגין נזק ממוני ולא-ממוני.

לאחר שהוגשה התובענה פתחו הצדדים במשא-ומתן, ובסופו הניחו לפניי את הבקשה דנן בלי שהמשיבה השיבה לבקשת האישור. תשובתה, כפי שבאה לידי ביטוי בנימוקים לבקשה לאישור ההסתלקות, היא כדלקמן: מחמת הזהירות בלבד שינתה את שם המוצר, וכעת נכתב על אריזתו:

8 יח' שלגונים בשומן צמחי

4 יח' שלגונים בשומן צמחי בטעם שוקולד בציפוי מכיל שוקולד

  4 יח' שלגונים בשומן צמחי בטעם וניל בציפוי מכיל שוקולד.

(ראו נספח א לבקשה דנן)

עם זאת הטעימה המשיבה כי שיעור השומן הצמחי במוצר נמוך ביותר – 0.43 גר' ל-100 גר', שהם 0.34 גר' בשלגון אחד. נתונים אלו מופיעים על-גבי אריזת השלגונים בטבלת רכיבי המוצר ועל-כן, טענה המשיבה, אין מדובר בהטעיה. מכל מקום היא גורסת כי לא התקיים קשר של סיבה ותוצאה בין הפרת החובה החקוקה לבין הנזק שלו טען המבקש. כמו-כן נטען שהקושי לברר מי מבין הצרכנים היה נמנע מקניית המוצר אילו צוין עליו שהוא ,,בשומן צמחי'' ומי היה אדיש לכך מעורר שאלה בדבר כשירותה של התביעה להתברר כתובענה ייצוגית. גם שאלת הפגיעה באוטונומיה של הרצון אינה נקייה מספקות, לפי המשיבה, מן הטעם שהשומן הצמחי מצוין בין שאר רכיבי המוצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ