אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חלפון נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ ואח'

חלפון נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
38842-10-13
03/04/2017
בפני השופט:
חאלד כבוב

- נגד -
המבקשים:
1. יוגב חלפון - עו"ד [המבקש בת"צ 38842-10-13 ומבקש המחיקה בת"צ 13948-08-15 והמשיב בת"א 64087-01-17]
2. המבקשים בת"צ 13948-08-15: רון נחמני
3. אורי נחמני
4. רועי ניסים
5. חיה לוונטל
6. חיים לוונטל

עו"ד בתיה חלפון
עו"ד יצחק אבירם
המשיבים בת"צ 38842-10-13 ובת"צ 13948-08-15 והמבקשים בת"א 64087-01-17 :
1. שמן משאבי נפט וגז בע"מ
2. גבי אשכנזי
3. מר יוסי לוי

עו"ד אגמון ושות'
עו"ד רוזנברג כהן ושות'
החלטה

 

ובעניין:

נאור גרשט, עורכי דין

ויסוצקי 6, תל אביב

טל': 03-5447404; פקס: 03-5447405

 

 

  1. החלטה זו עניינה מינוי בא כוח מייצג חלופי, בהתאם לפסק הדין של בית המשפט העליון (כב' השופטת א' חיות) ברע"א 9169/16 חלפון נ' שמן משאבי גז ונפט בע"מ (26.3.2017), ויש בה כדי להשליך על שלושה הליכים משפטיים המתנהלים בפניי:

    ת"צ 38842-10-13 - הליך בקשה לאישור תביעה ייצוגית בו יש למנות בא כוח מייצג חלופי כאמור;

    ת"צ 13948-08-15 - הליך בקשה לאישור תביעה ייצוגית שבו הגיש בא הכוח המייצג שיש להחליפו בקשה לסילוק על הסף של הבקשה לאישור תביעה ייצוגית;

    ת"א 64087-01-17 - הליך בקשה לדיון חוזר שהוגש על ידי המשיבים בבקשה לאישור תביעה ייצוגית.

    השתלשלות האירועים וההליכים התלויים ועומדים בין הצדדים

  2. הבקשה לאישור תביעה ייצוגית הראשונה (ת"צ 38842-10-13)

    ביום 26.10.2016 ניתנה החלטת כב' השופטת קרת-מאיר בבקשה לאישור תביעה כייצוגית ת"צ 38842-10-13 חלפון נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ (להלן: "הבקשה לאישור הראשונה"), במסגרתה אישרה כב' השופטת את הבקשה לאישור תביעה כייצוגית ביחס לקבוצה המיוצגת והיא: "בעלי מניות וניירות ערך אחרים של חברת שמן, שהחזיקו אופציות מסדרה 4 ומימשו אותן בתקופה 26.8.13-22.9.13".

    כן נקבע באותה החלטה כי אין זה מן הראוי כי המבקש, מר חלפון יוגב, שהינו עו"ד, ייצג את עצמו, אין לאפשר ייצוג עצמי. כן נקבע כי אף לגופו של עניין אין מקום לייצוג חברי הקבוצה על ידי המבקש וזאת נוכח אופן ניהול ההליך על ידו, כמפורט בהחלטה.

    כב' השופטת קרת-מאיר מינתה את משרד עורכי הדין א. נאור ו-ר. גרשט כמייצגים בתביעה, כמפורט בסעיף 7 להחלטה:

    "לאור כל האמור לעיל, ואף לאור התרשמותי הישירה מדרך התנהלותו של המבקש במהלך הדיונים, יש למנות עורך דין מייצג אחר אשר ייצג באופן הולם ובתום לב את עניינם של חברי הקבוצה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ