אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 35477-02-17 הנדל ואח' נ' פרסקו הפקות דפוס

ת"צ 35477-02-17 הנדל ואח' נ' פרסקו הפקות דפוס

תאריך פרסום : 27/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
35477-02-17
21/02/2017
בפני השופט הבכיר:
יגאל גריל

- נגד -
המבקשים:
1. עידן הנדל
2. ישי קרניאל

עו"ד דקל קרבר
המשיבה:
פרסקו הפקות דפוס באמצעות מנהליה: אורחן דנילוב וסתיו חייפץ
פסק דין
 

א.בפניי בקשה מוסכמת לאישור הסתלקות מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית לפי סעיף 16 של חוק תובעות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

 

ב.המבקשים הגישו כנגד המשיבה, המפעילה עסק לדפוס, תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהמשיבה שלחה למבקשים הודעות SMS (מִסרונים) בעלות תוכן פרסומי בשני מועדים שונים, וזאת מבלי שהמבקשים נתנו את הסכמתם לכך, ובניגוד להוראת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.

 

ג.בהחלטתי מיום 16.2.2017 הוריתי למבקשים לציין את האישיות המשפטית של המשיבה, ובעקבות החלטה נוספת מיום 19.2.2017 הוגשה אתמול בקשה לתיקון בקשת האישור והתובענה, כך שיצוין כי המשיבה, שהינה שותפות לא רשומה, נתבעת באמצעות מנהליה.

 

ד.בבקשת ההסתלקות שהוגשה היום מצוין, שמיד עם הגשת בקשת האישור יצרו מנהלי המשיבה קשר עם ב"כ המבקשים ובאו עִמו בדברים.

 

לדברי מנהלי המשיבה, הם אכן שלחו הודעות SMS ׁ(מִסרונים) לתפוצת אנשים מסוימת, החברים בארגון שיתוף פעולה עסקי בשם BNI, כשלא ניתן לברר מי מאותם אנשים הסכים מפורשות לשליחת הדיוור הפרסומי.

 

ה.מצוין בבקשת ההסתלקות, כי מנהלי המשיבה ציינו בפני ב"כ המבקשים שהמדובר בטעות חד-פעמית, ובכוונתם לחדול מיידית משליחת דיוור פרסומי, למעט למי שנתנו לכך אישור מפורש מראש ובכתב.

 

ו.הצדדים הגיעו למסקנה, כי בנסיבות המקרה, אין טעם בהמשך ניהול ההליך, ולפיכך הוסכם כי תוגש בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשת האישור כנגד המשיבה ולדחיית תביעתם האישית של המבקשים.

 

ז.נוכח הטרחה שהושקעה על ידי המבקשים ובא כוחם בקשר להגשת בקשת האישור, ונוכח התחייבותה של המשיבה להקפיד על קיום הוראות הדין בדבר שליחת דיוור פרסומי, הסכימה המשיבה לשלם לכל אחד מן המבקשים גמול בסכום של 1,500 ₪, וכן שכר טרחת עורך דין לב"כ המבקשים בסכום של 10,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין, כשסכום שכר הטרחה ישולם בעשרה תשלומים.

 

ח.עוד צוין בבקשת ההסתלקות, כי המבקשים ובא כוחם מתחייבים שלא להיות מעורבים, במישרין או בעקיפין, בכל הליך משפטי אחר (תובענה אחרת אישית או ייצוגית) כנגד המשיבה בקשר עם הנושאים הנדונים בבקשת האישור או בתובענה.

 

ט.הצדדים מבקשים, כי בית המשפט יפטור אותם מן החובה לפרסם את דבר הגשת בקשת ההסתלקות, וכן מלנקוט בהליך לפי תקנה 11(ב) של תקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ