אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 34700-05-16 ביטון ואח' נ' דואלי בע"מ

ת"צ 34700-05-16 ביטון ואח' נ' דואלי בע"מ

תאריך פרסום : 12/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34700-05-16
07/03/2017
בפני השופטת:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
המבקשים:
1. שמרית ביטון
2. לירן הרשמן

עו"ד נדב סולומון
המשיבה:
דואלי בע"מ
עו"ד לילי דורון
פסק דין

  1. לפני בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), לאשר את הסתלקות המבקשים מן הבקשה לאישור התביעה כייצוגית, לאשר את התחייבויותיה של המשיבה, לדחות את התובענה האישית של המבקשים, ולפסוק למבקשים גמול ושכר טרחת בא כוחם.

  2. הבקשה המוסכמת נתמכת בתצהיריהם של המבקשים וכן בתצהירו של בא כוחם ותצהיר מר יאיר נחמד, מנכ"ל המשיבה , המאשרים כי המבקשים ובא כוחם, לא קיבלו כל טובת הנאה מהמשיבה מעבר להסכמות הכלולות בהודעת ההסתלקות.

  3. התובענה והבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), עניינן בכך שהמשיבה לא ציינה על גבי שתי מכונות אוטומטיות לממכר שתייה, בין המכונות המוצבות ברחבי הארץ שהיא נותנת שירותי סליקה בעניינן, מה גובה תוספת התשלום הנגבית מהצרכן בעת תשלום באמצעות כרטיס אשראי, וכל זאת בניגוד להוראות סעיפים 2, 3, 4 ו- 17 לחוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981 וכן הוראת סעיף 11 לחוק המכר, התשכ"ח-1968.

  4. לטענת המבקשים, התנהלות המשיבה גרמה להם לעוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, פגיעה בחופש הרצון ובחופש לתמרן החלטות באופן אישי וכל זאת תוך הטעיה, עושק, ניצול ותרמית. על כן, עתרו למתן פיצויים בגין נזקים שאינם ממוניים בסך של 100 ₪ וכן פיצוי ממוני בגין חיובם ביתר על ידי המשיבה, בסך של 0.54 ₪. סך סכום התביעה הייצוגית הועמד על סך של 2,011,000 ₪ בעבור כל קבוצת התובעים אשר הוגדרה כ"כלל לקוחות המשיבה במהלך 7 השנים האחרונות, אשר רכשו מוצרים ממכונות מכר אוטומטיות וחויבו על ידי המשיבה בסכום הגבוה מהסכום המוצג ע"ג ולצד המוצר".

  5. לאחר בקשת האישור ועוד בטרם הגישה המשיבה את תגובתה לבקשת האישור, באו הצדדים בדברים, במסגרתם הבהירה המשיבה עמדתה לפיה אין ממש בבקשת האישור ובתביעה, ודינן להידחות מהטעמים הבאים:

    1. המשיבה אינה בעלת דין הנכונה, שכן עיסוקה מתמצה במתן שירותי סליקה למפעילים ולבעלים של המכונות האוטומטיות. משכך, גובה העמלה ותנאי ההתקשרות נקבעים על ידי המפעילים ובאחריותם בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ