אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 3215-02-14 נגם נ' הרדוף תוצרת מזון אורגני אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח'

ת"צ 3215-02-14 נגם נ' הרדוף תוצרת מזון אורגני אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי בירושלים
3215-02-14
27/08/2014
בפני השופטת:
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
מבקש:
חלדון נג'ם
עו"ד ה' טנוס
המשיבים:
1. נוקדי המדבר בע"מ
2. גלומה תעשיות מזון בע"מ
3. הרדוף תוצרת מזון אורגני אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
4. אוונטאז' פטיסרי
5. נ.ר.ג יסמין יצור ושיווק מוצרי מזון

עו"ד ע' רייטר
עו"ד א' לזר
עו"ד תמר קרת
פסק דין חלקי

 

1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה 3, הרדוף תוצרת מזון אורגני אגודה שיתופית חקלאית בע"מ (להלן- המשיבה), בקשה לפי ס' 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

 

2.המבקש הגיש נגד המשיבה, ונגד משיבות נוספות, תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, שעניינה אי סימון אזהרה מסכנת חנק לילדים מתחת לגיל חמש במוצרי מזון, בניגוד לתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון אזהרה מסכנת חנק), התשס"ו-2006 (להלן- התקנות). לטענת המבקש, המשיבה לא ציינה על המוצרים "חטיף שקדים וצימוקים" ו"חטיף אגוזים ובוטנים" המשווקים על ידה (להלן – המוצרים), אזהרת חנק בהתאם לדרישת התקנות.

3.ביום 5.6.14 אושרו שתי בקשות מוסכמות להסתלקות המבקש מבקשת האישור בהתייחס למשיבות 1 ו-4, וביום 20.7.14 אושרה בקשה מוסכמת נוספת להסתלקות בהתייחס למשיבה 2.

 

4.עוד בטרם הוגשה תשובת המשיבה לבקשה לאישור, הגישו המבקש והמשיבה בקשה מוסכמת להסתלקות גם בהתייחס למשיבה דנן. בבקשה נטען כי לאחר שהוגשה בקשת האישור, התקיימה הידברות בין ב"כ הצדדים בעקבותיה הגיעו המבקש ובא כוחו למסקנה כי התקנות אינן חלות על המוצרים. לאור מסקנתם זו, הסכימו הצדדים כי תוגש בקשת הסתלקות מוסכמת ללא צו להוצאות. המבקש ובא כוחו צירפו לבקשה תצהירים המאשרים כי לא קיבלו ולא יקבלו כל טובת הנאה בקשר לבקשתם להסתלקות.

 

5.מן הטעם שפורט בבקשה, ומשאין בהסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה, אני מאשרת את בקשת ההסתלקות. אני מורה, אפוא, על מחיקת בקשת האישור נגד המשיבה 3 ועל דחיית תביעתו האישית של המבקש נגדה.

 

מזכירות בית המשפט תמציא פסק הדין לב"כ הצדדים, וכן למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס התובענות הייצוגיות.

 

ניתן היום, א' אלול תשע"ד, 27 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ