ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
31932-08-14
26/01/2015
|
בפני השופט:
יגאל גריל
|
| - נגד - |
המבקש:
עאמר עאמר
עו"ד מ. ספורי
|
המשיבים:
1. נתיב החסד - סופר חסד בע"מ
2. הסטוק יוקנעם בע"מ (ההליך נמחק)
עו"ד שיאון מורבצ'יק
|
| פסק דין |
בפניי בקשה לאישור הסתלקות מן התובענה ומבקשה לאישורה כייצוגית, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות התשס"ו-2006.
המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה מס' 1 (להלן: "המשיבה"), בגין סניף הסופר מרקט שהיא מפעילה ברכסים, בטענה שלמשיבה מס' 1 אין בסניף מתקן לשתיית מים צוננים, הגם ששטח הסניף עולה על 350 מ"ר, וזאת בניגוד להוראת סעיף 2 לחוק בניינים ציבוריים (מתקני שתייה למים צוננים), התשמ"ז-1986.
הקבוצה שאותה מעוניין המבקש לייצג היא: כלל הלקוחות אשר ביקרו ורכשו מוצרים בסניפי המשיבות, במשך שבע השנים האחרונות, והמשיבה לא יישמה לגביהם לגביהם את חוק בניינים ציבוריים (מתקני שתייה למים צוננים), התשמ"ז-1986.
יצויין, שההליך כנגד המשיבה מס' 2 – נמחק בפסק דין
מיום 6.11.14.
המשיבה טענה בתגובתה, שדין הבקשה הינו לסילוק על הסף, שאין למבקש עילת תביעה אישית, שהוא לא הוכיח נזק אישי, שלא הוכח קיומה של הקבוצה והיקפה, ושתובענה ייצוגית אינה הדרך ההוגנת והיעילה להכרעה במחלוקת. כן נטען שהתובענה הוגשה בחוסר תום לב.
לעיצומו של ענין טוענת המשיבה, כי בסניף מותקן מכשיר להפקת מים צוננים ומים חמים, וכי המכשיר הנוכחי המוצב בסניף נרכש במאי 2013.
לטעמה של המשיבה, מותקן המכשיר במטבחון הנגיש הן לציבור העובדים והן לציבור הקונים ומשמש את כולם ללא הגבלה וללא כל הפרעה. כן נטען, כי המטבחון מצוי במקום בולט, בסמוך לשירותים, שאף הם מיועדים לשימוש הציבור הרחב.
התקיימה ישיבת קדם משפט ביום 7.1.15, וכן התקיימה ישיבה לשמיעת חקירת המצהירים ביום 18.1.15.
בהמשך לאותה ישיבה, הושגה הסכמה שלפיה התחייבה המשיבה להציב שלט במקום מרכזי המפנה את הלקוחות לכניסה חופשית למטבח ולשתיית מים צוננים בחינם בכל סניף ששטחו 350 מ"ר ומעל. פעולה זו תבוצע בתוך חודשיים ממועד אישור הסכם ההסתלקות, ובתום אותה תקופה תגיש המשיבה תצהיר משלים באמצעות נציג מטעמה.
כמו כן הושגה הסכמה בין הצדדים בנוגע לתשלום גמול ושכר טרחת עו"ד.