לפניי הודעת המשיבה על חדילה מגבייה בהתאם לסעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, וכן הודעת הסתלקות.
רקע והשתלשלות האירועים
ביום 16.9.15 הגישו המבקשים בקשה לאישור תובענה ייצוגית המשיבה (להלן: "המבקשים", "בקשת האישור" ו"המשיבה" בהתאמה).
בקשת האישור הוגשה בגין שתי עילות: האחת, חיוב בארנונה כללית בהתאם להודעת שומה מאוקטובר 2014 בתחולה למפרע ליום 1.1.10, בגין שטח מרפסות פתוחות בבניינים המשמשים למגורים שלא חויבו בארנונה (להלן: "העילה הראשונה"). השנייה – הימנעות המשיבה מלשלוח למבקשים הודעה על כוונתה להעלות את שיעורי הארנונה לשנת 2014 בשיעור חריג, בהתאם לסעיף 9(ב)(2) בחוק ההסדרים (להלן: "העילה השנייה").
הקבוצה בשמה בקשת האישור היא "כל הנישומים בתחום השיפוט של המשיבה אשר במהלך השנתיים שקדמו לגשת בקשת האישור דנן שילמו למשיבה סכומי כסף בהתאם לחיובים רטרואקטיביים שהמשיבה הפנתה אליהם ו/או בהתאם לחיובים על פי הוראת סעיף 9(ב)(2) לחוק ההסדרים שגביהם ניתנה הודעה כנדרש בהוראה זו" (סעיף 32 בבקשת האישור).
ביום 23.3.16 הגישה המשיבה, בהסכמה, הודעת חדילה בהתאם לסעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, בגין העילה הראשונה, ובקשת הסתלקות, בגין העילה השנייה, היא הבקשה שלפניי (להלן: "הודעת החדילה" "בקשת ההסתלקות" ו"חוק תובענות ייצוגיות", בהתאמה).
הודעת החדילה נתמכה בתצהירו של מר דניאל אורן גזבר המשיבה (להלן: "הגזבר").
הצדדים המליצו לפסוק לתובעים גמול בסכם כולל של 5,000 ₪ ושכר טרחה לבאי כוחם בסכום של 30,000 ₪ כולל מע"מ.
דיון - חדילה
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.