אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 2720-08-16 ירקוני נ' ריניו סופטוור בע"מ ואח'

ת"צ 2720-08-16 ירקוני נ' ריניו סופטוור בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי
2720-08-16
24/02/2017
בפני השופטת:
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
המבקש:
אביטל ירקוני
המשיבות:
1. ריניו סופטוור בע"מ
2. מ-נדל"ן נטוורק בע"מ
3. שחר טבע תזונה מאוזנת ובריאה בע"מ
4. עמינח תעשיות רהיטים ומזרונים בע"מ

פסק דין

לפניי בקשת הסתלקות בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").

1.ביום 2.8.2016 הגיש המבקש בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה כי המשיבים שיגרו דברי פרסומת בניגוד להוראת סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב-1982 (להלן: "חוק התקשורת").

2.ביום 25.9.2016 הוגשה בקשה מוסכמת להסתלקות ודחיית התביעה האישית כנגד המשיבה 4, בגדרה הוצהר בין היתר כי בעקבות הגשת התובענה שונו נהלי המשיבה, כך שלאחר ההרשמה כמנוי תשלח הודעת טקסט הכוללת קישור לתקנון ומציינת את זכותו של המנוי לבקש הסרה.

ביום 29.9.2016 אישרתי את בקשת ההסתלקות, תוך שציינתי כי התועלת שהושגה לחברי הקבוצה כתוצאה משינוי הנהלים מצדיקים מתן גמול בסך של 1,500 ₪ ושכר טרחה בסך של 4,500 ₪.

3.ביום 8.12.2016 הוגשה בקשת הסתלקות נוספת מהתובענה דנן כלפי המשיבה 1, אשר על פי הנטען הייתה החברה האחראית לספק שירותי פלטפורמה לשליחת דברי פרסומת. לאחר דין ודברים בין הצדדים, הוסכם כי המשיבה 1 תוסיף כיתוב בצבע אדום המבהירים כי "ככל והמסרון הנשלח הינו דבר פרסומת על המפרסם לעמוד בכל הוראות הדין קשר לשליחתו עם הנמנעים".

ביום 11.12.2016 אישרתי את בקשת ההסתלקות, לאחר שמצאתי "כי הכיתוב המוסכם עשוי להוות צעד בעל ערך במערכת למיגור תופעת הספאם באשר ירחיב את חשיפת המפרסמים, העושים שימוש בתשתיות המשיבה 1, להגבלות החוקיות על השימוש בטכנולוגיה זו" (פס' 11 להחלטה מיום 11.12.2016), ואישרתי מתן גמול למבקש בסך של 600 ₪ ושכר טרחה בסך של 2,400 ₪.

4.ביום 1.2.2017 הוגשה בקשת הסתלקות כנגד המשיבה 5, בגדרה נטען כי המבקש רכש בעבר מוצר מהמשיבה ולטענתה במסגרת זו ניתנה הסכמתו לקבלת דיוור פרסומי. המבקש הכחיש את הטענה, אך לאור הסכמת המשיבה 5 לרענן את נהליה ולערוך הקפדה יתירה באשר לחברי רשימת תפוצת הדיוור הפרסומי הסכים להסתלק מהבקשה, וכן הוסכם על תשלום סך של 1,500 ₪ גמול למבקש ושכר טרחה בסך של 4,500 ₪. לאחר קבלת הבקשה הוריתי כי זו תידון במועד הדיון הקבוע.

5.ביום 16.2.2017 התקיים דיון בבקשת האישור, אליה התייצבו ב"כ המבקש וב"כ המשיבה 5 בלבד. במהלך הדיון התבקשו הבהרות ביחס למשיבות שנותרו בתובענה.

באשר למשיבות 2 הובהר כי המבקש לא הצליח להמציא את בקשת האישור למשיבה 2; וכי ביחס למשיבה 3 הרי שזו לא הגישה כתב תגובה, וניסיונות שבוצעו על ידי ב"כ המבקש להשיגה העלו חרס ודומה כי החברה אינה קיימת עוד. על כן, נמסר כי החליט להגיש בקשת הסתלקות ללא הוצאות כלפי משיבות אלו בלבד, וכי זו תוגש בתוך 10 ימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ