ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
26087-03-16
07/11/2016
|
בפני השופט:
יגאל גריל-שופט בכיר
|
| - נגד - |
המבקש:
אלדד גפני
עו"ד יוחי גבע
|
המשיבה:
ג'נרל מילס ישראל בע"מ
עו"ד ירון רוסמן
עו"ד נשיץ
|
| פסק דין |
א.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהמשיבה משווקת את המוצרים נשוא בקשת האישור כשאין הם ארוזים מראש על פי הנדרש בתקנות בריאות הציבור (סגירה של אריזות מזון), התשנ"ג-1992.
ב.בתגובתה הבהירה המשיבה, כי המוצרים נשוא הבקשה הם מוצרים המשווקים לרשויות השיווק באריזות סיטונאות, כשהם קפואים או אפויים למחצה, ואינם נארזים מראש על ידי המשיבה, אלא נאפים ונארזים בנקודות האפייה ברשתות השיווק. מכאן שאין המדובר ב"מזון ארוז מראש", ומכל מקום אין המדובר בהפרה כלשהיא מצד המשיבה.
ג.נוכח האמור לעיל הגיעו הצדדים למסקנה, שאין עוד טעם בהמשך בירורה של בקשת האישור.
המבקש מודיע שהוא מוותר ויתור סופי מלא ומוחלט על כל טענותיו בתביעתו האישית, ומסכים שבית המשפט ידחה את תביעתו האישית וכן יורה על סילוק בקשת האישור ללא צו להוצאות.
ד.בהמשך לבקשת ההסתלקות, הגישו המבקש ובא כוחו תצהירים, לפיהם לא קיבלו ולא יקבלו, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה בקשר לבקשת ההסתלקות.
ה.כמו כן מבקשים הצדדים, שבית המשפט יפטור אותם מלפעול לפי הוראות סעיף 16 (ד) (1) של חוק תובענות ייצוגיות וללא צורך בפרסום מודעות בדבר הגשת בקשת ההסתלקות.
ו.לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות על כל חלקיה, אני נעתר למבוקש ומאשר את בקשת ההסתלקות על כל סעיפיה בהתאם לסעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, וזאת בשים לב לנימוקים שפורטו בבקשת ההסתלקות.
ז.אני פוטר את הצדדים מלפרסם מודעות בדבר הגשת בקשת ההסתלקות, וכן פוטר את הצדדים מלפעול לפי הוראות תקנה 11 (ב) של תקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010, וזאת בשים לב לכך שאין בבקשת ההסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין (זולת לגבי המבקש עצמו), ועיינו: ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (מיום 22.12.2010).
ח.כל התחייבויות הצדדים כפי שפורטו בבקשת ההסתלקות מהוות חלק בלתי נפרד של פסק דין זה.
ט.על יסוד כל האמור לעיל, אני מורה בזאת על דחיית התובענה האישית של המבקש, ועל מחיקת בקשת האישור.