אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 24167-07-14 איגוד העמותות לזקן בישראל ואח' נ' מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ ואח'

ת"צ 24167-07-14 איגוד העמותות לזקן בישראל ואח' נ' מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז לוד
24167-07-14
27/11/2016
בפני השופטת:
אסתר שטמר

- נגד -
המבקשים:
1. איגוד העמותות לזקן בישראל
2. עמותה למען הקשיש קרית מלאכי

עו"ד איתן חיימוביץ
עו"ד שלומי מושקוביץ ו אלינה מיל
המשיבות:
1. מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ
2. מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ
3. כלל פנסיה וגמל בע"מ
4. הראל ניהול קרנות פנסיה בע"מ
5. הפניקס פנסיה וגמל בע"מ

עו"ד פנחס רובין
עו"ד הראל שחם ונתלי דרגות
החלטה

 

לפניי שתי בקשות ביניים במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, להוצאת חוו"ד שצורפה לתשובה נוספת של המשיבות לבקשת האישור; ולניסוח שאלות למאסדרת.

 

  1. בקשת האישור הוגשה נגד 5 חברות ביטוח בישראל, המנהלות קרן פנסיה חדשה מקיפה. הטענה המופנית כלפי כולן היא כי הן גובות דמי ניהול בשיעור מקסימלי של 0.5% מעמיתי הקופות הזכאים לקבל קצבה.

    שיעור דמי הניהול מוסדר בתקנה 3(א)(1) בתקנות הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל) (דמי ניהול), תשע"ב-2012, שהעמידה את התשלום המקסימלי בתקופת הפנסיה על 0.5% מסך כל נכסי הקרן העומדים כנגד התחייבויותיה.

    המבקשים טוענים כי הקרנות מנצלות את העדר האפשרות לנייד חיסכון פנסיוני לקופה אחרת ופועלות כקרטל שמחייב בתשלום דמי הניהול המקסימליים, בניגוד לסעיפים 2(ב)(1), 4, 6 בחוק ההגבלים העסקיים, תשמ"ח – 1988. בין השאר נטען להפרת חוזה, הפרת חובות נאמנות וזהירות, הפרת חובת גילוי יזומה החלה על המשיבות, ולחזקת קיפוח לפי סעיף 4(4) בחוק החוזים האחידים תשמ"ג-1982. כן נטען לעשיית עושר ולא במשפט ולהפרת חובות חקוקות לפי חוק הנאמנות, תשל"ט - 1979 וחוק ההגבלים העסקיים.

    בקשת האישור מלווה בחוו"ד מר יצחק בלאס, אקטואר.

     

  2. המשיבות נסתייעו בחוו"ד האקטואר מר דוד אנגלמאייר המצדיקה את שיעור דמי הניהול בתקופת הפנסיה בעיקר בכך שאינו עולה על שיעור דמי הניהול הכולל בתקופת החיסכון. המשיבות טענו כי דמי ניהול בשיעור 0.5% הם שיעור סביר מבחינה כלכלית, נמוך מן השיעור שמשלמים פנסיונרים במכשירים אחרים לטווח ארוך, ומוצדק בשל ההוצאות המיוחדות במתן שירות לפנסיונרים. יתרה מזו, בתקופת הפנסיה הצבירה הולכת וקטנה, ולכן הרציונל במתן הנחה בתקופת החיסכון אינו רלבנטי בתקופה זו.

    לטענת המשיבות אופן החישוב מעוגן בחקיקת משנה, ברגולציית הפנסיה, בתקנוני המשיבות ובמערכת החוזית הטיפוסית שלהן. עיקר הדגש הושם על כך שבעת יציאת עמית לפנסיה מחושב עבורו מקדם המרה המשליך על גובה הקצבה החדשית. בחוזר הממונה על שוק ההון נקבע כי מקדם ההמרה יחושב בין השאר על הנחה של גביית דמי ניהול בשיעור של 0.5% בתקופת הפנסיה. רק בחודש יולי 2014 יצא חוזר חדש של הממונה על שוק ההון שבו הוסדרה לראשונה אפשרות למתן הנחה בדמי ניהול בתקופת הפנסיה, וכיצד יש לחשב אותה.

     

  3. בתשובתם לתשובת חברות הביטוח עמדו המבקשים על כך שלא ניתנה תשובה לטענה שקרנות הפנסיה אינן מודיעות לעמיתים לקראת יציאתם לפנסיה על העלאת דמי הניהול.

    לתשובה צורפה חוו"ד משלימה של האקטואר מר יצחק בלאס.

     

  4. המבקשים עתרו להוסיף תצהיר של רו"ח דורון שורר, שכיהן כמפקח על הביטוח וממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון בשנים 1995-1998, ובו התייחסות לטענה שלא ניתן לתת הנחה בתקופת הפנסיה בשל חישוב מקדם ההמרה על בסיס דמי ניהול בשיעור 0.5%. המשיבות התנגדו לבקשה, מאחר שניתן היה בשקידה ראויה לצרף את התצהיר לכתב התשובה שהוגש כחודש ימים קודם לכן. כן טענו למידת הרלוונטיות של דברי מר שורר, שסיים את תפקידו כמפקח על הביטוח בשנת 1998, ובענייננו מדובר באסדרה משנת 2004 לכל המוקדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ