אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 2359-12-09 ביטון נ' משק משפחת ג'השאן בע"מ ואח'

ת"צ 2359-12-09 ביטון נ' משק משפחת ג'השאן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
2359-12-09
07/05/2015
בפני השופטת:
מיכל נד"ב

- נגד -
המבקשת:
התנועה לאיכות השלטון בישראל
המשיבות:
1. משק משפחת ג'השאן בע"מ
2. שמן תעשיות בע"מ
3. י.ט.ב. תעשיות מזון בע"מ (זיתא)
4. מכוורות יד מרדכי - שטראוס בע"מ
5. מועצת הזיתים
6. אלון ביטון

החלטה
 
  1. לפניי בקשה לעיון בתיק בית המשפט, שעניינו תובענה ייצוגית שהוגשה נגד חמש משיבות ואשר הסתיימה בהסתלקות.

  2. תמצית נימוקי הבקשה שבבקשת העיון המבקשת עורכת מחקר בעניין יוקר המחיה בישראל. היא שוקלת אפשרות לנקוט הליכים משפטיים לרבות הצטרפות לתובענות ייצוגיות בתחום זה והמשיקים לו.

    על עיון בתיקי בית משפט חל עקרון פומביות הדיון וחופש המידע.

    אין בענייננו טעמים למנוע העיון.

  3. משיבים 1, 6 (המבקש בבקשת האישור) – לא התנגדו לבקשה. משיבה 5 אינה קיימת עוד. משיבות 2- 4 התנגדו לבקשה.

  4. תמצית התנגדות משיבה 2 – דין המבקשת כדין כל אדם פרטי המבקש עיון. הבקשה לא נתמכה בתצהיר. העיון מבוקש לצורך מסע דיג.

  5. תמצית התנגדות משיבה 3 – אין קשר בין יוקר המחיה בישראל לתובענה. התביעה סולקה לאחר שהסתבר שאין לה בסיס. יש לשים סוף לעינוי הדין של המשיבה.

  6. תמצית התנגדות משיבה 4 - הבקשה לא נתמכה בתצהיר. על המבקש עיון להצביע על טעם לבקשה. לא פורש עניינה של המבקשת בתיק. בתי המשפט אינם מתירים עיון בתיק בו פרש נתבע סודות מסחריים. המשיבה חשפה סודות מסחריים בתגובתה, על כן יש לדחות את בקשת העיון.

  7. בהחלטה מיום 25.3.15 הוריתי למבקשת להבהיר מה בין התובענה לאמור בבקשתה וכן לתמוך הבקשה בתצהיר.

  8. המבקשת המציאה ביום 12.4.15 הודעת הבהרה שנתמכה בתצהיר בה חזרה על הבקשה והבהירה כי היא פועלת לחשוף דפוסי התנהלות בענפי מזון שונים במטרה לאתר משתנים המשפיעים על מחירי התוצרת, ובמטרה לקדם הסרת חסמים שמונעים ירידת מחירים. לטענתה גילתה פרקטיקה של ערבוב מוצרים מקומיים עם מוצרים מיובאים, מבלי ליידע את הצרכנים, ערבוב שיש בו להוזיל עלויות יצור, אך אי הגילוי מונע את ההוזלה. עיון במסמכי התיק יאפשר בחינה מושכלת של הצעדים שעל המבקשת לנקוט להגנה על הצרכנים. הטענות לעניין פגיעה בסודות מסחריים נטענו בעלמא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ