אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 20392-11-15 ציון נ' הפלד 21 ניהול מסעדות בע"מ ואח'

ת"צ 20392-11-15 ציון נ' הפלד 21 ניהול מסעדות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
20392-11-15
13/04/2016
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
המבקש:
דוד ציון
עו"ד יעקב ג'קי בובליל
המשיבות:
1. הפלד 21 ניהול מסעדות בע"מ
2. אינטרסן (1996) בע"מ
3. משקאות חינאוי ג'ורג' שיווק (2004) בע"מ

עו"ד נועם רונן
עו"ד ויקטור זכאכ
פסק דין

 

(בעניין משיבות 2-3)

 

בפניי 2 בקשות להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ביחס למשיבות 2-3 (להלן - המשיבות), לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק).

  1. ביום 9.11.15 פנה המבקש בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הפרת תקנות הפיקדון על מכלי משקה, התשס"א-2001 (להלן – תקנות הפיקדון). סעיף 2(1) לתקנות מורה כי: המילים "חייב בפיקדון" יופיעו בגודל שיכסה באופן מלא שטח שלא יפחת מ-2 סנטימטרים רבועים"; סעיף 2(2) מורה כי: "סכום הפיקדון יופיע באותיות ובספרות שגודלן יכסה באופן מלא שטח שלא יפחת מ-2 סנטימטרים רבועים". על פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, שיווקה המשיבה 2 מכלי בירה מסוג ונוס בנפח 500 מ"ל, והמשיבה 3 שיווקה מכלי בירה מסוג סן מיגל בנפח 330 מ"ל (להלן – מכלי המשקה). על פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, לא קיימו המשיבות את הוראות תקנות הפיקדון בכך שסימנו את המילים "חייב בפיקדון" ואת סכום הפיקדון על מכלי המשקה אותם הם מייבאים לישראל בשטח הקטן מדרישות הוראות תקנות הפיקדון. בכך נגרם נזק למבקש, שלא ראה את הכיתוב הקטן על גבי מכלי המשקה, ולא החזיר את מכלי המשקה, על מנת לקבל את הפיקדון.

  2. לאחר הגשת התובענה ובקשת האישור, ובטרם הגשת כתב תשובה מטעם המשיבות, הגיש המבקש בקשות מוסכמות להסתלקות מן התובענה הייצוגית בכל הנוגע למשיבות.

    • בבקשת ההסתלקות ביחס למשיבה 2 נאמר כי המשיבה טוענת כי היא סמנה את הסימון "חייב בפיקדון" בצירוף סכום הפיקדון, בצורה הנראית לעין, באופן קריא וברור, ולכן דין הבקשה להידחות. לפנים משורת הדין, ועל מנת לחסוך את עלויות המשך ניהול התובענה, הסכימה המשיבה כי החל מחודש ינואר 2016, יסומנו מכלי המשקה על ידי היצרן, באופן שבו המילים "חייב בפיקדון" יודפסו על שטח מלא, שלא פוחת מ-2 סמ"ר, ובסמוך להם יופיע סכום הפיקדון, אשר יסומן על שטח שלא פוחת מ- 0.5 סמ"ר. המשיבה מתחייבת כי גם בכל שינוי עתידי של אריזת מכלי המשקה, תמשיך ותקיים את הוראות תקנות הפיקדון, באופן שהמילים "חייב בפיקדון" וסכום הפיקדון, יופיעו על גבי מכלי המשקה בגודל הקבוע בדין.

      ביום 6.4.16 הוגש לתיק בית המשפט תצהירו של מר רונן חסידים, מנכ"ל המשיבה 2. בתצהיר נאמר כי החל מחודש ינואר 2016 מסומנים מכלי הבירה מסוג "וונוס" בנפח 500 מ"ל על ידי היצרן, טרם שיווקם לישראל, באופן שבו המילים "חייב בפיקדון" מודפסים על שטח שלא פוחת מ- 2 סמ"ר, ובסמוך להם מופיע סכום הפיקדון אשר מסומן על שטח שלא פוחת מ- 0.5 סמ"ר. לתצהיר צורף העתק תמונת האריזה החדשה.

       

    • בבקשת ההסתלקות הנוגעת למשיבה 3 נאמר כי החל מיום 1.5.16 יסומנו מכלי המשקה המשווקים בישראל על ידי המשיבה, על ידי היצרן במילים "חייב בפיקדון" מודפסים על שטח שלא יפחת מ- 2 סמ"ר, ובסמוך להם יופיע סכום הפיקדון על שטח שלא יפחת מ- 0.5 סמ"ר. מכלי המשקה הנמצאים במחסני המשיבה, יסומנו כבר עתה באמצעות מדבקה, באופן האמור לעיל, לפני אספקתם לבתי עסק בישראל.

      ביום 16.3.16 הוגש לתיק בית המשפט תצהירו של מר חינאוי וואסים, מנכ"ל המשיבה 3. בתצהיר נאמר כי עובדי המשיבה מסמנים את כלל מכלי המשקה החייבים בדמי פיקדון במדבקות עליהן הסימון "חייב בפיקדון" וסכום הפיקדון מודפסים על שטח כולל של 2.5 ס"מ. כן פועלת המשיבה כי מיכלי המשקה יסומנו על ידי היצרנים, עוד בטרם כניסתם לישראל, וזאת עד ליום 1.5.16. ככל שיחול עיכוב בלוח זמנים זה, עובדי החברה ימשיכו בהדבקת המדבקות, כאמור לעיל.

  3. לנוכח האמור, הוסכם על הסתלקות מן התובענה, מבלי שיהא בבקשת הסתלקות זו כדי ליצור מעשה בית-דין ביחס לשאר חברי הקבוצה.

    כן הוסכם, כי כל משיבה תשלם למבקש גמול בסך 2,000 ₪, וכן כל משיבה תישא בתשלום שכר טרחת עורכי דינו בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין. כפי שהובהר בבקשה, פרט לסכומים אלה לא קיבלו המבקש ובאי כוחו, ואף לא יקבלו בעתיד, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה או תמורה בקשר להסתלקותם מבקשת האישור, ואף תצהירים מתאימים צורפו.

    עוד הוסכם בין הצדדים, שלא יהא צורך בפרסום מודעה בדבר ההסתלקות מן התובענה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ