אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנגוזי נ' מש - קר בע"מ

בנגוזי נ' מש - קר בע"מ

תאריך פרסום : 03/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי נצרת
18225-09-16
30/03/2017
בפני השופט:
עאטף עיילבוני

- נגד -
המבקש:
עדן בנגוזי
עו"ד סמעאן זיאד
המשיבה:
משקר בע"מ
עו"ד מוטי ארד ו/או מירב אליהו זך
החלטה

 


לפניי בקשתו של יוזם ההליך לזימון עד מטעם חברת האשראי ישראכרט, לשם הצגת הסכמי האשראי בין חברת האשראי לבין המשיבה בהליך, חב' מש-קר בע"מ (להלן: "מש-קר"). 

 

הבקשה לזימון העד הוגשה במסגרת בקשת מש-קר, לסילוק הבקשה לאישור תובענה ייצוגית על הסף.

 

המבקש טוען כי מש-קר מוכרת משקים קרים, באמצעות מכונות למכירת בקבוקי משקאות קרים, לטענתו בתובענה ובבקשת האישור, בעוד שמש-קר מציינת מחירים מסוימים על המוצרים במכונות (כגון: 3.5 ₪, 4.5 ₪, 5.5 ₪, עבור בקבוק כזה או אחר) בפועל היא גובה 10.5 ₪, סכום הגבוה משמעותית מהמחיר הנקוב במכונות המכירה.

 

במסגרת הבקשה לסילוק על הסף טענה מש-קר כי היא גובה בפועל את המחיר הנקוב ליד כל בקבוק בתוספת 0.5 ₪ עמלת אשראי, אלא שחברת האשראי גובה את הסכום בהליך גביה דו שלבי, תחילה גובה חברת האשראי סך של 10.5 ₪, ואח"כ מחזירה חברת האשראי לחשבון כרטיס האשראי את ההפרש בין 10.5 ₪ לבין המחיר הנקוב של המוצר, בתוספת עמלת האשראי.

 

בתשובתו לבקשה לסילוק על הסף אישר המבקש, יוזם ההליך, כי אכן הליך הגביה מתרחש בשני שלבים, תחילה נגבה סך 10.5 ₪ ולאחר מכן מוחזר לצרכן סכום ההפרש בין הסכום שנגבה לבין המחיר הנקוב במכונות המכירה, אך הוסיף וטען כי לפי תשובת חב' האשראי Cal, הדבר נעשה לפי הסכם האשראי עם מש-קר ולפי בקשתה של האחרונה.

 

בנסיבות לעיל, הוגשה הבקשה דנא לזימון עד מטעם ישראכרט, לשם הצגת הסכם האשראי בינה לבין מש-קר.

 

לבקשה לזימון העד, מש-קר מתנגדת וטוענת כי בתשובתו של המבקש לבקשה לסילוק על הסף, העלה טענות חדשות, החורגות מהעובדות והטענות שבתובענה ובבקשה האישור, דבר המהווה הרחבת חזית פסולה ואסורה, כן הוסיפה כי הבקשה נועדה כדי לברר דרך הגביה שחב' האשראי נוקטת, דבר שאינו קשור לתובענה ולאופן התנהלות מש-קר.

 

לאחר עיון ושקילה, מצאתי כי דין הבקשה לזימון עד דחיה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ