אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 7727-11-12 מדינת ישראל נ' אופנת ברוך תעשיות טקסטיל בע"מ ואח'

ת"פ 7727-11-12 מדינת ישראל נ' אופנת ברוך תעשיות טקסטיל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7727-11-12
20/01/2016
בפני השופט:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראלמס קניה ומע"מ ת"א
נאשמים:
1. אופנת ברוך תעשיות טקסטיל בע"מ
2. אופנת ברוך שיווק (2003) בע"מ
3. שבתאי ברוך
4. שרון ברוך

גזר דין

פתח דבר

הנאשמים, שתי חברות, נאשמות 1 – 2, ומנהלן הפעיל, ברוך שרון, נאשם 4, הורשעו על יסוד הודאתם בעובדות כתב אישום מתוקן בשנית בשורה ארוכה של עבירות.

נאשמת 1 היא חברה שעסקה במכירת בגדים ונאשמת 2 ביבוא ושיווק מוצרי הלבשה לגברים. נאשם 3 בנוסף עסק ביחד עם אביו בהשכרת נכסים.

נאשמת 1 ונאשם 3 הורשעו באישום הראשון בשש עבירות של אי הגשת דוחות במועד, ובעבירה אחת של הוצאת חשבונית מס מבלי לשלם את המס. שני דוחות הוגשו באיחור וארבעה דוחות לא הוגשו ולא שולמו, כשסכום המע"מ שלא שולם בגין דוחות אלה הוא לפחות 873,455 ₪. מס העסקאות בחשבונית שהוצאה ולא שולם מס בגינה עומד על 320,000 ₪.

נאשמת 2 ונאשם 3 הורשעו באישום השלישי בחמש עבירות של אי הגשת דוחות במועד. האישום השני מפרט 9 דוחות תקופתיים שהוגשו באיחור ובגינם לא מיוחסת לנאשמים עבירה, וכן 4 דוחות שלא הוגשו ולא שולמו, כשסכום המע"מ שלא שולם בגין דוחות אלה הוא לפחות 126,736 ₪. דו"ח נוסף הוגש כדו"ח החזר ושונה לדו"ח תשלום, כשסכום המע"מ שלא שולם בגינו עומד על לפחות 348,576 ש"ח.

נאשם 4 הורשע באישום השני בחמש עבירות של אי הגשת דוחות במועד. חמשת הדוחות הוגשו באיחור, כשבדו"ח החמישי לא שולם מתוך המע"מ סך של 67,473 ₪.

בסך הכל הורשע נאשם 4 בשבע עשרה עבירות: שש עשרה עבירות אי דיווח ובעבירה אחת של הוצאת חשבונית מבלי לשלם את המס, עבירות על סעיף 117(א)(6) ו – 117(א)(14) לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו – 1975 (להלן: "חוק מע"מ).

העבירות נעברו במהלך השנים 2009 – 2012 והסכום הכולל של המס שלא שולם עומד על מעט יותר מ-1.4 מיליון ₪.

 

טיעוני הצדדים לעונש ודברי הנאשם

ב"כ המאשימה עמדה על הערכים המוגנים הנפגעים מביצוע עבירות המס, מדיניות הענישה, ולעניין מתחמי הענישה ביקשה לראות בכל אישום ארוע עצמאי, וביקשה לקבוע מתחם ענישה של 4 – 8 חודשים לכל ארוע, ולאור ריבוי העבירות הציעה מתחם כולל של 6 – 12 חודשי מאסר, לצד קנס בסכומים שציינה. נוכח הסרת המחדלים החלקית בלבד למרות האורכות הממושכות שניתנו ובשקלול יתר הנסיבות, ביקשה למקם את הנאשם שלא בתחתית המתחם. יצוין כי בסופו של דבר הוסרו המחדלים במלואם, ומלכתחילה הודיעה המאשימה כי להסרת המחדל השפעה על מיקום הנאשם במתחם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ