אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 66313-12-15 מדינת ישראל נ' עליאש ואח'

ת"פ 66313-12-15 מדינת ישראל נ' עליאש ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
66313-12-15
09/01/2017
בפני השופטת:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
1. פרדי גד פיטוסי
2. אליהו ארוש (אסיר)

עו"ד אליהו ארוש (אסיר)
החלטה

 

נאשמים 14, 15 (להלן, בהחלטה זו: "הנאשמים") טענו במסגרת טענות מקדמיות שבקשת החילוט המהווה נספח לכתב האישום, כשלא נלווה אליה רכוש כלשהו המיוחס להם, היא בקשה תיאורטית, היפותטית, ויש בהכללתה בכתב האישום המתוקן, פגם בכתב האישום וכן פגיעה בהליך הוגן ובהגנת הנאשמים, עד כי נדרשת מחיקתה מכתב האישום בהקשרם.

 

המאשימה עומדת על כך שלא נפל פגם בהתנהלותה ואין מקום להתערבות ביהמ"ש ולתיקון כתב האישום בדרך של מחיקת הנאשמים מבקשת החילוט.

 

הצדדים הגישו בעניין זה את טיעוניהם בכתב.

 

מסגרת הדיון

בטרם אדרש לטענה לגופה, אציין כי כתב האישום המקורי המייחס עבירות של הלבנת הון, בין היתר לנאשמים, לא כלל בקשת חילוט. ביום 6.9.16 הוגשה בקשה לתיקון כתב האישום על דרך הוספת נספח שעניינו בקשה לחילוט רכוש, בין היתר ביחס לנאשמים. כב' השופט קרא, שהתיק נידון בפניו באותה עת, נעתר לבקשה נוכח העובדה שטרם ניתנה תשובה לאישום, וכתב האישום תוקן.

 

נספח "בקשת החילוט" שהתווסף לכתב האישום, מפרט את שווי הרכוש שביחס אליו מיוחסות עבירות הלבנת ההון לנאשמים, בהתאמה למפורט בגוף כתב האישום. בנוסף, מפרט "נספח רכוש לבקשת חילוט" את הרכוש שבשליטת הנאשמים, כשביחס לנאשם 15 לא צוין רכוש שהוא, ואילו ביחס לנאשם 14 צוינו תחילה זכויות בנכסי נדל"ן. בדיון בבקשה לסעדים זמניים ברכוש, בפני כב' השופט שגיא, החליט בית-המשפט למחוק את נאשם 14 מהבקשה, בהעדר ראיות לזיקתו לרכוש שפורט. בנסיבות אלה הודיעה המאשימה כי היא נכונה לתיקון נוסף של כתב האישום ומחיקת נאשם 14 מנספח הרכוש לבקשת חילוט, כך שביחס לנאשמים יופיע בנספח לכתב האישום שווי הרכוש המיוחס להם, אך לא יופיע פירוט של רכוש. לאור עמדת המאשימה, ברור גם בטרם תיקון של הנספח, כי מצבם של הנאשמים שניהם בכל הנוגע לבקשת החילוט, הוא זהה.

 

בבואי לבחון את הטענות המקדמיות בהקשר זה, אתמקד בשאלה אם המפורט בבקשת החילוט בעניין הנאשמים כולל נתונים שהכללתם בכתב האישום המתוקן מבססת פגם או פסול בכתב האישום או פוגעת בהליך ההוגן.

 

ב"כ הנאשמים התמקדו בטענה שמדובר בבקשת חילוט היפותטית, ללא מטרה, כשאין ל"צו חילוט מבוקש שכזה" כל משמעות, עד כי מדובר "בהוריית צווים למחסן המלאי של המאשימה בבחינת תצטרך לו, הרי הוא קיים" (ס' 44 – 47 לטענות מקדמיות מטעם נאשם 15). עוד נטען כי לא ניתן לעתור לחילוט רכוש שלא קיים, ולא ניתן להורות על חילוט בשווי באין רכוש (ס' 8 לתגובת נאשם 14). ב"כ הנאשמים הוסיפו וטענו שלא מתקיימים תנאי הרכוש והזיקה בין הרכוש לבין הנאשם, כפי שמתחייב בחוק (ס' 5 – 6 לתגובת נאשם 15), והתוצאה האופרטיבית של הותרת נספח החילוט על כנו בהקשרם של הנאשמים, היא שבית המשפט מתבקש לצוות על חילוט רכוש עלום שאינו קיים (ס' 3 לתגובת נאשם 15). ב"כ הנאשמים הדגישו כי בנסיבות אלה אין לנאשמים דרך להתגונן מפני צעדיה העתידיים של המאשימה מקום שאין המאשימה מייחסת לנאשמים כל רכוש בר חילוט בעתיד.

 

ב"כ המאשימה מצידם, הפנו לפסיקה ממנה הסיקו כי מחובתם לפרט את הבקשה כבר בשלב הגשת כתב האישום, והדגישו כי אין בכך כל פגיעה בהגנת הנאשמים, אלא יש בכך מתן אזהרה מצד המאשימה לגבי כוונות החילוט בתום ההליך, אם וכאשר יבשילו התנאים לכך וימצא רכוש שניתן לשייכו לנאשמים.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ