ת"פ
בית משפט השלום רחובות
|
6406-06-13
22/09/2014
|
בפני השופט:
עינת רון
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל עו"ד שני קופנהגן
|
נאשם:
סלומון אספי עו"ד ירון פורר
|
גזר דין |
על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של דרישת נכס באיומים וגניבה.
בתאריך 1/6/13 , בשעה 02.00 עמדו שלושה קטינים בתחנת אוטובוס בצומת ביל"ו. ברשותו של כל אחד מהם היה מכשיר טלפון נייד.
למקום הגיע רכב ובו הנאשם וחבריו. מרכב זה ירד הנאשם, כשהוא בגילופין, וזאת על מנת להטיל את מימיו בסמוך לקטינים.
בעוד הנאשם מטיל את מימיו, פנה אליו אחד הקטינים וביקש ממנו כי לא יעשה כן מול פניהם , אלא יזו ז הצידה ועל כך השיב לו הנאשם : "למה אתה מתפלסף?"
מיד לאחר מכן פנה הנאשם אל שלושת הקטינים , ביקש מהם כי יעמדו וכי יוציאו את מה שבכיסם. משהם הוציאו מכשירי טלפון ניידים ואחזו בהם, אמר להם הנאשם כי אם לא ימסרו לו את המכשירים הוא "יביא סכין".
בעקבות כך, מסרו הקטינים לנאשם את מכשירי הטלפון שלהם, כאשר במגן של אחד מהם, היה גם כסף מזומן בסכום של 90 ₪ וכרטיסיית אוטובוס. הנאשם נטל אותם ופנה אל הרכב עימו הגיע ובדרכו השליך לעבר הקטינים שטר של 100 ₪ באומרו להם: "קחו, סעו עם זה הביתה".
התביעה הדגישה את הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם: הגנה על קניינו ורכושו של הפרט, הגנה אל אוטונומיית הפרט לבל יאויים והגנה על תחושת ביטחון הציבור.
לטעמה של התביעה פגיעתו של הנאשם בערכים מוגנים אלה בכל הנוגע לעבירה של דרישת נכס באיומים היא בינונית – גבוהה, שכן מדובר במעשים שבוצעו בשעת לילה, כלפי קטינים והאיום כלפיהם היה באשר לשימוש בסכין באם לא ייענו לאיומיו.
באשר לעבירה של גניבה הפגיעה בערכים המוגנים, לטעמה של התביעה, היא בינונית , שכן מדובר ברכוש שנגנב תוך כדי איומים והרכוש הוא טלפונים ניידים ששווים אינו שולי.
ב"כ המאשימה הדגיש כי מדובר בעבירות שהופנו כלפי קטינים על ידי נאשם שהיה שרוי תחת השפעת אלכוהול.