אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 63148-01-15 מדינת ישראל נ' צ'אנה(עציר) ואח'

ת"פ 63148-01-15 מדינת ישראל נ' צ'אנה(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 07/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
63148-01-15
24/08/2015
בפני שופט:
סגן נשיאה-עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד יניב פרטוק
נאשמים:
1. אברהם צ'אנה
2. משה צ'אנה

דגנית משעלי בשם עו"ד איריס אהרונוב
עו"ד דגנית משעלי
גזר דין
 

 

על פי הודאתם הורשעו שני הנאשמים בעבירה של תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות בצוותא חדא.

 

בתאריך 25/1/15 בשעת לילה הגיעו דניאל זגורי המתלונן, וחברו אבינדב לתחנת דלק ברחובות כאשר אבינדב נוהג ברכב. המתלונן ירד מם הרכב וניגש אל החנות בתחנת הדלק, שם רכש סיגריות ואזי חזר אל הרכב והתיישב במושב הסמוך למושב הנהג.

הנאשמים, יחד עם ארבעה אחרים, ניגשו אל הרכב וביקשו מהמתלונן סיגריות.

המתלונן יצא מן הרכב, חילק סיגריות לבני החבורה וניגש בשנית לחנות על מנת לרכוש שתיה. עת התקרב בחזרה לרכב, החזיק נאשם 2 בידיו לצדדים , בעוד בני החבורה מנעו ממנו את הכניסה לרכב. המתלונן ניסה להתכופף מתחת לידיו של נאשם 2 ואזי מנה ממנו נאשם 1 להיכנס אל הרכב בעודו אומר לו: "מה, מה?"

עת ניסה המתלונן להיכנס אל הרכב, תקפו אותו בני החבורה בצוותא חדא באמצעות אגרופים ובעיטות שפגעו בגופו, לרבות בעיטה מנאשם 1. כאשר הצליח המתלונן לשבת ברכב, המשיכו בני החבורה לתקפו באמצעות בעיטות ואגרופים לרבות בעיטה מנאשם 2 והכל בעוד נאשם 1 עומד בצמוד למושב הנוסע שליד הנהג, בסמוך למתלונן.

משהצליח המתלונן לסגור את דלת הרכב, נענעו בני החבורה, או מי מהם, את הרכב באמצעות ידיהם , עד אשר המתלונן ואבינדב עזבו את המקום ברכבם.

כתוצא ממעשים אלה נגרמו למתלונן נפיחות קלה ורגישות בגשר האף, חתך שטחי על גשר האף, נפיחות בשפה התחתונה וניתוק שן מקיבועה.

 

 

התביעה ציינה כי הערך המוגן בו פגעו הנאשמים במעשיהם הוא ההגנה על גופו של אדם.

לטעמה של התביעה, מידת הפגיעה בערך זה היא משמעותית מאחר שמדובר בתקיפה אלימה וברוטלית, לה חברו מספר עבריינים באופן המתואר לעיל.

התביעה הביאה מהלכות בית המשפט העליון ולפיהן יש להחמיר בענישה בעבירות של אלימות על מנת למגר תופעה פסולה זו.

לטעמה, על בתי המשפט לתרום תרומתם בענישה מחמירה ומכבידה שיהיה בה כדי לשדר את המסר הראוי וכן להרתיע.

 

התביעה מצאה כי ישנן נסיבות לחומרה בעניינם של הנאשמים אף מעבר לכך שמדובר בתקיפה בצוותא חדא. חלקם של הנאשמים משמעותי בהתחשב , בין היתר, בכך שהנאשמים הם שמנעו את חזרתו של המתלונן לרכב. בעקבות מעשיהם נגרמו למתלונן חבלות של ממש וכי כל המעשים נעשו ללא כל טעם וסיבה ואף לאחר שהמתלונן נענה לבקשתם והעניק להם סיגריות.

 

לטעמה של התביעה מתחם העונש ההולם נע בין 8-16 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה, קנס משמעותי ופיצוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ