אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 61433-12-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' מרעי(עציר)

ת"פ 61433-12-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' מרעי(עציר)

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
61433-12-14
19/05/2015
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
עו"ד אורית מנצ'יקוסקי
נאשם:
ופיק מרעי (עציר)
עו"ד איריס אהרונוב
גזר דין
 

רקע

  1. הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירת כניסה למקום מגורים כדי לבצע עבירה, לפי סעיף 406(א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

  2. על-פי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 28.12.14 התפרץ הנאשם לבית, בכך שפתח חלון ונכנס אל בית הממוקם במתחם מגורי רופאים במרכז הרפואי אסף רופא. כאשר הבחין בו המתלונן אשר מתגורר בבית ושאל אותו לפשר הימצאותו בבית, השיב הנאשם כי הוא מחפש אדם כלשהו ולאחר מכן עזב את המקום לבקשת המתלונן. הנאשם ביצע את המעשים בכוונה לבצע פשע.

  3. הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב האישום המתוקן.

    טיעוני הצדדים

  4. לטענת ב"כ המאשימה, עוה"ד יעקב שטרנברג ומורן בן דוד, הנאשם יליד 1968, לחובתו 29 הרשעות קודמות הכוללות בין היתר עבירות רכוש רבות. מגיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם ניתן לראות כי הנאשם בחר לו דרך זו כדרך חיים. הערך המוגן שנפגע הינו תחושת הביטחון של המתגוררים במקום. מתחם העונש ההולם הינו עד 24 חודשי מאסר בפועל. ב"כ המאשימה עתרו להשית על הנאשם עונש מאסר שלא יפחת מ- 12 חודשי מאסר לצד מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

  5. לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד איריס אהרונוב, הנאשם בן 48 ולו נסיבות חיים קשות. הנאשם עצור בתיק זה החל מיום 28.12.14. כתב האישום תוקן באופן משמעותי. הנאשם היה מאושפז מספר ימים בבית החולים, פתח את חלון הסלון של הבית, נשאל על ידי המתגוררים במקום את מי הוא צריך, הנאשם מסר שם ועזב את המקום. הוא מסר בעדותו כי הוא חיפש אדם וטעה. המשטרה לא בחנה את גרסתו. הנאשם הודה וחסך מזמנו של בית המשפט ויש להתחשב בנתונים אלו לקולא. על כן עתרה ב"כ הנאשם להסתפק בתקופת המעצר בה היה הנאשם נתון.

  6. הנאשם הביע חרטה על מעשיו.

    דיון

  7. תיקון 113 לחוק העונשין קובע מנגנון תלת-שלבי להליך גזירת העונש: בשלב הראשון יקבע מתחם העונש ההולם בהתחשב בעבירה ובנסיבות הקשורות בביצועה; בשלב השני תבחן התקיימותם של שיקולים חריגים המצדיקים סטייה מן המתחם שנקבע - פוטנציאל שיקום מיוחד או הגנה על הציבור; בשלב השלישי ייגזר העונש הראוי בתוככי המתחם שנקבע, בהתחשב בנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה.

  8. כתב האישום בתיק דנן מתאר אירוע אחד, ומכאן שיש לקבוע בגינו מתחם עונש הולם אחד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ