ת"פ
בית משפט השלום רחובות
|
57889-09-11
01/07/2015
|
בפני סגנית הנשיאה:
עינת רון
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אביטל פורטנוי
|
נאשם:
אל חי עמרם אביקזר
עו"ד אסף שלם
|
| גזר דין |
הנאשם הורשע בעבירות של הפרת הוראה חוקית, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר ונהיגה בזמן פסילה.
בתקופה הרלבנטית לכתב האישום היתה בתוקף הוראת בית המשפט המורה לנאשם להיות במעצר בית לילי וכן אוסרת עליו לנהוג ברכב ו/או לשבת במושב הנהג של רכב כלשהו. כמו כן תלוי ועומד נגד הנאשם היה גזר הדין ובו פסילת רישיון הנהיגה שלו .
בתאריך 27/7/11 הבחין שוטר בנאשם הנכנס לחנות ברמת גן ומיד לאחר מכן יוצא ממנה , נכנס לרכב ונוהג בו על אף האיסורים החלים עליו כאמור לעיל. השוטר סימן לנאשם לעצור, תוך שהזדהה בפניו כשוטר. השוטר ביקש מהנאשם לדומם את הרכב ולמסור לידו מסמכים רלבנטיים. הנאשם יצא מן הרכב והשיב לשוטר כי אינו חייב להציג תעודות בפניו. השוטר הודיע לנאשם כי הוא מעוכב ובתגובה לכך סגר הנאשם את דלת הרכב, דחף את השוטר והחל להימלט מן המקום.
ב"כ הצדדים טענו לעונש עוד בפני כב' השופטת קיסר ומאחר שנבצר ממנה לסיים הטיפול בתיק זה, הוא הועבר בהסכמתם אלי וטיעוניהם הושלמו לאחר מכן בפני.
התביעה הפנתה אל הרישום הפלילי בעניינו של הנאשם , אל סוג הרשעותיו הקודמות ואל מועדן, הסמוך מאוד לביצוע העבירות דנן.
עוד הדגישה התביעה כי הנאשם פגע באופן משמעותי ביותר בערך המוגן של כיבוד החלטות בית משפט וכי חברה דמוקרטית אינה יכולה להתקיים בלא ערך מוגן זה. כך גם הדגישה את החשיבות להישמע להוראות שוטרים ואת המסוכנות העולה מכך שהנאשם נהג בתקופה בה נפסל רשיונו. בהסתמכה על אסופת פסיקה שהציגה בפני ביהמ"ש, ציינה התביעה כי מתחם העונש הראוי לטעמה נע בין 6-18 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לצד מאסר מותנה, קנס ופיצויים. התביעה עתרה, במקרה זה, להטיל על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה, קנס, פיצוי ופסילת רישיון נהיגה בפועל ועל תנאי.
ב"כ הנאשם פתח טיעוניו באבחנו את הפסיקה שהוגשה על ידי התביעה מהמקרה דנן.
הוא ביקש להדגיש את נסיבות המקרה, כך למשל תקיפת השוטר, הגם שזהו סעיף העבירה, היא מינורית ביותר והסתכמה בדחיפה מינורית ואין המדובר באלימות של ממש. כך גם לגבי הנהיגה בזמן פסילה, הרי שמדובר בנסיעה למרחק קצר מאוד והגם שאין להקל בכך ראש, אך יש בכך כדי להשפיע באופן ניכר על מתחם הענישה.
לטעמו של ב"כ הנאשם המתחם הנמוך במקרה זה הוא מאסר מותנה.
עוד הדגיש ב"כ הנאשם את עברו של הנאשם שאינו מכביד ומרביתו אף ישן. ובאשר לנסיבותיו האישיות, הרי שסמוך לביצוע העבירות, עבר הנאשם משבר גירושים קשה מאשתו וכיום הינו מטפל בבתו, המצויה במשמורתו. כיום מצוי הנאשם במשבר כלכלי קשה ואף עבר הליכי פשיטת רגל ועושה ככל יכולתו על מנת להשתקם.
ב"כ הנאשם עתר בשל כל אלה להסתפק בענישה צופה פני עתיד.