ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
4637-12-15
23/06/2016
|
בפני השופט:
בני שגיא
|
| - נגד - |
הנאשם (המבקש):
בנימין פואד בן אליעזר
|
המאשימה (המשיבה):
מדינת ישראל
|
| החלטה |
לפי סעיף קטן (א) רשאי בית המשפט לקיימו לא בפני הנאשם ורשאי הוא לקיימו בדלתיים סגורות.
מלשון הסעיף עולה כי ניהול משפטו של נאשם אשר הדיון עלול להזיק לבריאותו אפשרי רק מקום בו הסניגור מבקש זאת, דהיינו - מקום בו נקבע כי ניהול המשפט עלול להזיק לבריאות גופו או נפשו של הנאשם, והוא מעוניין להיות נוכח במשפטו, החוק אינו מעניק לבית המשפט כלים המאפשרים את ניהול המשפט שלא בנוכחותו.
כיון שבענייננו הנאשם עומד על רצונו להיות נוכח במשפטו, אין כל משמעות לעמדתה החוזרת של המאשימה לפיה היא תסכים לניהול המשפט שלא בנוכחות הנאשם, שכן לפי לשון החוק, הנאשם הוא הגורם האמור להסכים לכך.
באשר למצבו הרפואי הנטען של הנאשם, אציין כי המאשימה בתגובתה בחרה שלא להתייחס להצעת ההגנה להעמיד את הנאשם לבדיקת מומחה מטעמה, ובנסיבות אלה - סבורני כי יש לשקול מינוי מומחה מטעם בית המשפט אשר יחווה דעתו ביחס למצבו הבריאותי של הנאשם וליכולתו להתייצב למשפטו.
במקביל, יש לבחון אפשרות לניהול המשפט באמצעות ועידת וידאו.
בנסיבות אלה ראיתי להורות על קיום דיון בנוכחות ב"כ הצדדים ביום 26.6.16 בשעה 15:00, במסגרתו אשמע את עמדות הצדדים ביחס לשני הנושאים שפורטו לעיל.
בשלב זה - לא ראיתי להורות על ביטול ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 6.7.16.
המזכירות תעדכן יומני ותודיע לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, י"ז סיוון תשע"ו, 23 יוני 2016, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת