|
|
תאריך פרסום : 25/11/2014
|  גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
45136-02-13
19/10/2014
|
בפני השופט:
ד"ר שאול אבינור
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ורד ליכטר-סול
|
נאשם:
עמאד מצרי
עו"ד נס בן נתן
|
| גזר דין |
א.רקע כללי:
-
הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון, אשר כלל תיקונים בעובדות כתב האישום וכן הסכמות חלקיות לעניין העונש, על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בעבירות בהן הואשם בכתב האישום המתוקן. כתב האישום המתוקן אוחז חמישה אישומים, שעניינם בחמישה אירועים בהם מכר הנאשם סמים מסוכנים מסוג "קוקאין" (להלן – הסמים) לסוכן משטרתי סמוי (להלן – הסוכן). במסגרת התיקונים בכתב האישום נמחקו שני אישומים (האישום הרביעי והאישום החמישי), ותוקנה כמות הסמים שצוינה בעובדות האישום השביעי.
-
על פי עובדות כתב האישום (ההתייחסות מכאן ואילך הינה לעובדות כתב האישום המתוקן):
האישום הראשון – ביום 21.11.12 מכר הנאשם לסוכן סמים, במשקל כולל של 0.8946 גרם נטו, בתמורה לסך של 450 ₪.
האישום השני – ביום 26.11.12 מכר הנאשם לסוכן שלוש מנות סמים, במשקל כולל של 2.1353 גרם נטו, בתמורה לסך של 1,200 ₪.
האישום השלישי – ביום 5.12.12 מכר הנאשם לסוכן חמש מנות סמים, במשקל כולל של 4.0282 גרם נטו, בתמורה לסך של 2,000 ₪.
האישום השישי – ביום 13.2.13 מכר הנאשם לסוכן ארבע מנות סמים, במשקל כולל של 2.7335 גרם נטו, בתמורה לסך של 1,500 ₪.
האישום השביעי – ביום 18.2.13 מכר הנאשם לסוכן שמונה מנות סמים, במשקל כולל של 4.04 גרם נטו, בתמורה לסך של 3,000 ₪. בנוסף, באותו מועד החזיק הנאשם, ברכב בו הגיע למקום, סמים, במשקל כולל של 1 גרם ברוטו, שלא לצריכתו העצמית.
-
הנאשם הודה כאמור בעובדות הנ"ל ועל יסוד הודאתו זו הורשע, בכל האישומים, בעבירה של סחר בסמים מסוכנים, לפי הוראות סעיף 13 יחד עם סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 (להלן – פקודת הסמים המסוכנים). באישום השביעי הורשע הנאשם, בנוסף, גם בעבירה של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, לפי הוראות סעיף 7(א) יחד עם סעיף 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים. בנסיבות העניין ובהתאם להוראות הרלוואנטיות שבפקודת הסמים המסוכנים הוכרז הנאשם, במסגרת הכרעת הדין, כסוחר סמים.
-
הצדדים הגיעו להסדר טיעון שכלל כאמור את תיקון עובדות כתב האישום וגם הסכמות חלקיות לעניין העונש. המאשימה הסכימה להגביל את טיעונה לעונש של מאסר בפועל לתקופה בת 48 חודשים, וכן להשתת מאסר מותנה וקנס כספי (ר' בפרוטוקול, עמ' 2). בהמשך הדברים הגיעו הצדדים להסכמות גם לעניין בקשות החילוט מושא כתב האישום וגם לעניין הענישה הכספית (ר' שם, עמ' 6-5). באשר לבקשות החילוט הוסכם להשיב לנאשם שני כלי רכב שנתפסו, חלף חילוט סך של 25,000 ₪ שיופקדו תמורתם, ובהמשך הוסכם גם על חילוט סך של 403 ₪ במזומן וטלפון נייד שנתפסו. באשר לענישה הכספית הוסכם כי המאשימה תגביל את טיעונה לקנס כספי בסכום של 5,000 ₪ ואילו ההגנה תטען להשתת קנס כספי בסכום של 2,500 ₪ בלבד.
ב. תסקירי שירות המבחן:
-
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|