אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 42712-04-16 מדינת ישראל נ' זאהדה(עצור בפיקוח) ואח'

ת"פ 42712-04-16 מדינת ישראל נ' זאהדה(עצור בפיקוח) ואח'

תאריך פרסום : 30/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
42712-04-16
26/01/2017
בפני השופט:
דניאל טפרברג

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
1. באסם זאהדה (עצור בפיקוח)
2. סאמי זאדה
3. יובל אהרוני
4. א.ב. (באסם) לשיווק בשר ולמסחר כללי בע"מ
5. הסנגוריה הציבורית-ירושלים
6. בלאק אנגוס שיווק בשר בע"מ
7. לואי שעבן (עצור בפיקוח)
8. הרצל יצחק
9. אברהם בן ארויה
10. מוניר סלהב
11. מאלק מסודה
12. שאריכאת גימזו ליתיג'רת אללוחום (ח.פ. פלסטינאי)

החלטה

בהתאם להחלטה מיום 29.11.16, הוריתי לב"כ הצדדים להיפגש לצורך הגעה להסכמה באשר לעדים אשר אמורים להעיד לגבי כל נאשם בנפרד, וזאת כדי לאפשר התארגנות לב"כ הצדדים בעת שמיעת הראיות.

על ב"כ המאשימה היה להודיע לכל אחד מב"כ הנאשמים מי העדים שבכוונתו להשמיע וזאת עד 15 יום לפני מועד הדיון.

ביום 11.12.16 הגיש ב"כ המאשימה הודעה כי במועד הדיון הקרוב ועד לקבלת תמלילים (תמלול של חומרי החקירה), ישמעו עדי התביעה 1-10.

בינתיים הוגשה בקשה לדחיית שמיעת ההוכחות שהיה קבוע ליום 4.1.17 בין השאר מאחר ולא נמסר עדיין התמלול לידי ב"כ הנאשמים.

ב"כ המאשימה נתן הסכמתו לביטול מועד ההוכחות, וביקש לקבוע מועד לדיון למתן תשובת הנאשמים ולדיון לפי סעיף 144.

בהתאם לאמור, בוטל הדיון הקבוע ליום 4.1.17 ובית המשפט ביקש את תגובת הצדדים באשר לקיום דיון למתן תשובת הנאשמים לכתב האישום, כאמור בתגובת ב"כ המאשימה.

רוב הנאשמים התנגדו לבקשת ב"כ המאשימה לקיום דיון הוכחות ב-2.2.17 כפורט בתגובתם.

בהתאם לכך הגישו ב"כ הצדדים מועדים חלופיים מאוחרים וזאת גם מן הטעם, כי נתקבלו חומרי חקירה חדשים אשר אינם מאפשרים להם לקיים בשלב זה הליכים מקדמיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ