אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 41769-12-09 מדינת ישראל נ' אטיאס

ת"פ 41769-12-09 מדינת ישראל נ' אטיאס

תאריך פרסום : 06/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
41769-12-09
10/09/2014
בפני השופטת:
הדסה נאור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד נורית פרחי
נאשמים:
מאיר אטיאס רועי לנג
עו"ד רועי לנג
הכרעת דין
 

 

 

  1. במועד הרלוונטי לכתב האישום היה קיים סכסוך כספי בין הנאשם לבין שלמה בן דב (להלן: "המתלונן"), על רקע חוב כספי שחב המתלונן לנאשם.

    ראוי לציין כי המתלונן הכחיש בעדותו בבית המשפט את קיומו של החוב הכספי – עובדה המהווה חלק מהמסגרת הכללית של כתב האישום – מה שלא מנע מהמאשימה לבקש בסיכומיה לקבל ולאמץ אותה כעובדה מוכחת.

    על רקע הסכסוך הכספי המתואר הוגשו, למשטרה, תלונות נגד הנאשם, על ידי המתלונן ובתו, ליאת בן דב, שבאותה עת עבדה במקצועה כעורכת דין במשרד עורכי דין (להלן: "המתלוננת"), אשר מצאו ביטוין בכתב האישום שלפניי המחזיק שלושה אישומים.

     

    האישום הראשון מייחס לנאשם ביצוע עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, על פי סעיף 30 לחוק הבזק תשמ"ב-1982 ואיומים על פי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

    כאן המקום לציין כי בסיכומיה ביקשה ב"כ המאשימה שלא להרשיע את הנאשם בעבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, בהיותה כפל עבירה לעבירת האיומים.

    על פי עובדותיו של אישום זה, התקשר הנאשם בתאריך 26.8.07, בשעות הצהרים, למתלוננת, ששהתה באותה עת במשרד בו הועסקה, ודרש להיפגש עמה. משסירבה, הציג עצמו בפניה בשמו, שאל מדוע השיקים שלו חוזרים ואיים עליה שיגיע למשרד בו עבדה ולביתה ויפגע בה.

     

    האישום השני מייחס לנאשם ביצוע עבירה של הסגת גבול פלילית, על פי סעיף 447(א) לחוק העונשין.

    על פי עובדותיו של אישום זה הגיע הנאשם בתאריך 10.9.07 בשעה 23:00 לביתו של המתלונן והחל לדפוק בחוזקה על דלתו.

    המתלונן פתח בפניו את הדלת, אך משראה את הנאשם ניסה לסגור בפניו את הדלת, כשהנאשם מנסה בכוח להיכנס לדירה על מנת להטריד או להקניט את המתלונן.

     

    האישום השלישי מייחס לנאשם ביצוע עבירה של איומים, על פי סעיף 192 לחוק העונשין.

    על פי עובדותיו של אישום זה בתאריך 17.1.08 סמוך לשעה 11:30 הגיע הנאשם למשרדה של המתלוננת, הודיע לה שהיא חייבת להסדיר את החוב בגין 3 שיקים שניתנו לו על ידי אביה, שאם לא כן יגיש נגדה תביעה ותלונה בלשכת עורכי הדין. דקות ספורות לאחר שעזב את משרדה שב למקום, חזר על דבריו והוסיף עליהם דבר איום כשאמר לה שאם לא תעשה כן "לא יהיו לה חיים", כשנשאל על ידי המתלוננת האם מדובר באיום השיב שזה יותר מכך.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ