אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בימ"ש מחוזי ת"א הרשיע את עו"ד מיכאל נאמן בעבירות מרובות של מרמה, זיוף ועוד

בימ"ש מחוזי ת"א הרשיע את עו"ד מיכאל נאמן בעבירות מרובות של מרמה, זיוף ועוד

תאריך פרסום : 11/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
40174-08
11/01/2016
בפני שופט:
ד"ר עודד מודריק-שופט סגן נשיא (דימוס) של בית משפט מחוזי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד רוזי כבאז - פמת"א - פלילי
הנאשמים:
יוסי נאמן
עו"ד אלון רפפורט
עו"ד שרון בן-צבי
הכרעת דין
 

                             

עיקרי  כתב האישום

כתב האישום סובב  שורה  ארוכה של עבירות מעילה בכספי לקוחות, בהיקף כולל של כ- 10 מיליון ש"ח (מש"ח)  שביצע הנאשם – עורך דין ישראלי - שפעל עבור לקוחותיו בחשבונות בנק בשוויץ וניצל את אמונם בו כדי לשלוח יד לכספם.

 

בתקופת האישום, בין השנים 2001- 2003,  עסק הנאשם בענייני כספים והשקעות ובין היתר שימש כסוכן של בנק Basler Kantonalbank השוויצרי (להלן: "BKB") וקיבל עמלות עבור הפניית לקוחות לפתיחת חשבונות בבנק וכן עמלות מפעולות בנקאיות המתבצעות על ידם. הנאשם ניהל מספר חשבונות בנק שנפתחו בשוויץ על שמו או על שם חברה הקשורה אליו, ושבכולם היה בעל זכות חתימה [ב- BKB התנהלו מספר חשבונות שנפתחו על שם הנאשם, חשבון הקרוי Carpe Diem (להלן: "קרפה דיאם") וחשבונות מט"ז שונים על שם Armadilio Equities (להלן: "ארמדיליו נכסים"); בבנק UBS נפתחו מספר חשבונות על שם הנאשם וכן נפתח חשבון על שמו בבנק Clariden   (להלן: "קלרידן")].

 

הוא הציג עצמו, לפני לקוחותיו, כעורך דין בעל מומחיות בעניינים פיננסיים ובעל קשרים עם בנקים זרים וכן כנציג בנק שוויצרי, והציע לעזור ללקוחותיו בהשקעות כספים בבנקים בשוויץ. אלה מתוך שנתנו אמונם בו הפקידו סכומי כסף גדולים לחשבונות בנק בהם היה הנאשם מיופה כוח. הוא שלח ידו בסכומי הכסף הללו. כדי למנוע מן הנפגעים לדרוש את כספם הציג הנאשם לפני לקוחותיו  מסמכים מזויפים ש"מאשרים"  שקיבלו את כספם.

 

כתב האישום מונה עשרה אישומים המגלמים בחובם מהלכי מרמה כלפי שלושה לקוחות (חיים אליעזר רבינוביץ, ויקטוריה צרפתי ולאוניד פלדמן). באישומים אלה מיוחסות לנאשם עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין וגניבה על ידי מורשה לפי סעיף 393(1)+(4) לחוק העונשין. פרטי האישומים יוצגו אגב הדיון בפרשות השונות.

 

עיקרי המענה לכתב האישום

המענה לאישום נשען על שלושה בסיסים עיקריים. טיעון ראשון, שניתן לראותו כטיעון מקדמי, הוא שעברות כתב האישום כולן פרט לזו הכלולה באישום השמיני, בוצעו מראשית ועד אחרית מחוץ לגבולות מדינת ישראל; קרא בשוויץ. לפיכך עברות אלה הן "עבירות חוץ" [סעיף 7(ב) של חוק העונשין]. דיני העונשין של מדינת ישראל עשויים לחול גם על עבירות חוץ בהתקיים מספר תנאים וביניהם דרישה שהעבירה נושא האישום היא גם עבירה לפי דיני המדינה שבה היא נעברה [סעיפים 14 15 של חוק העונשין]. טענת באי כוח הנאשם היא שהעברות הכלולות בכתב האישום (פרט לאישום השמיני) אינן מהוות עבירה לפי דיני שוויץ.

 

טיעון שני הוא שהנאשם הקפיד לפעול בחשבונות לקוחותיו על פי ייפוי הכוח וההנחיות שקיבל מלקוחותיו. כספים שהוצאו מחשבונות הלקוח, לפי בקשת הלקוח הוצאו ונעשה בהם כפי שהורה הלקוח. מקצת הכספים הושקעו לפי הנחיות או אישורי הלקוחות והנאשם אינו אחראי לגורל ההשקעות הללו. מקצת הכספים הוחזרו לידי הלקוחות ואישורי המשיכות כמו גם אישורי הקבלה הם שיקוף מקורי ונאמן של רצון הלקוח או אישורו.

 

הטיעון המרכזי השלישי הוא שהלקוחות שהתלוננו בפרשה דנן, הזידו לשקר. הם נכשלו בהשקעות עתירות סיכון ומשאיבדו את כספם עשו את הנאשם לקורבן עלילת שווא בתקווה שהרשעתו תועיל להצלחת תביעתם נגדו.

 

בירור האישומים

עד שאערוך בירור באישומים גופם אפתח בבירור הטענה המקדמית בדבר שלילת תחולת דין העונשין של ישראל על  רוב מניין העבירות הנקובות בכתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ