אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 38691-02-13 מדינת ישראל נ' אבו שהאב

ת"פ 38691-02-13 מדינת ישראל נ' אבו שהאב

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
38691-02-13,31781-05-13,52265-04-13,46046-04-13
08/09/2014
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד רונית סופר
נאשמים:
1.מוחמד אבו שהאב 2. אמג'ד בן יוסף אגבאריה 3. מוחמד בן זוהיר זייד 4. עומר בן ראדי אגבאריה
עו"ד משה מרוז
עו"ד אחמד יונס
גזר דין
 

 

 

א.כללי:

 

1.הנאשמים הורשעו, על פי הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב האישום המתוקן שסומן באות א' ואשר ייחס לכל אחד מהם את העבירות המפורטות להלן:

 

2.הנאשמים 1, 2 ו- 3 הורשעו בעבירה של חטיפה, לפי סעיף 369 בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק"), ועבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 380, 382 (א) ו- 29 לחוק.

 

בנוסף על כך הורשע נאשם 1 בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיפים 275 ו- 29 לחוק ועבירה של סיוע למעשה פזיזות ורשלנות, לפי סעיף 338(1) לחוק בצירוף סעיף 31 לחוק.

 

ואילו נאשם 2 הורשע גם בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיפים 275 ו- 29 לחוק ועבירה של מעשה פזיזות ורשלנות, לפי סעיף 338(1) לחוק.

 

נאשם 4 הורשע בעבירה של הדחה בחקירה, לפי סעיף 245(א) לחוק.

 

ב.רקע עובדתי:

 

3.מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי הנאשם 4 נשוי לנ'.ס.א. (להלן: "נ'"), אחותו של אתיר ס.מ. (להלן: "המתלונן"). הנאשמים 1 ו- 2 הינם אחייניו של נאשם 4 והנאשם 3 מצוי ביחסי הכרות וידידות עם נאשם 4.

 

4.במהלך התקופה שבין תאריך 24/01/13 לבין תאריך 30/01/13 נתגלע סכסוך בין הנאשם 4 לבין המתלונן נוכח סברתו המוטעית של האחרון, שכביכול הנאשם 4 תקף את נ'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ