ת"פ 38274-07-13 פרקליטות מחוז מרכז נ' סהלו

הנאשם נותן את הדין בגין שני תיקים.

בתיק 38274/07/13 הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירה של הפרת צו פיקוח.

בתאריך 3/4/12 הוטל על הנאשם צו פיקוח מכוחו של החוק להגנה על הציבור מפני עברייני מין. בין יתר התנאים והמגבלות שהוטלו על הנאשם בצו, נאסר עליו לצרוך משקאות אלכוהוליים.

בתאריך 26/8/12 הגיע קצין פיקוח לביתו של הנאשם וביקש מנו לבצע בדיקת נשיפה לשם זיהוי שרידי אלכוהול. הנאשם סרב לעשות כן בניגוד להוראות הצו.

בתאריך 28/8/12 הגיע קצין הפיקוח לביתו של הנאשם וביקש ממנו לבצע את הבדיקה, אלא שגם הפעם סרב הנאשם לעשות כן וזאת בניגוד לצו.

ביום 17/2/13 הגיע קצין הפיקוח לביתו של הנאשם וביקש מנו לבצע את בדיקת הנשיפה האמורה. לאחר שהנאשם סרב לבצעה, הזהירו קצין הפיקוח כי מדובר בהפרת הצו בפעם הרביעית וכי דין הסירוב כאילו נמצא הנאשם עם שרידי אלכוהול בגופו.

הנאשם עמד בסרובו.

בתיק 49052/12/13 הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירות של הפרת צו פיקוח, נהיגה ברכב תחת השפעת משקאות שמכרים, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, ונהיגה בהעדר ביטוח.

ביום 3/4/12 הוטל על הנאשם צו פיקוח מכוחו של החוק להגנה על הציבור מפני עברייני מין, וכאמור לעיל, בין יתר המגבלות שהוטלו עליו נאסר עליו לצורך משקאות אלכוהוליים.

בתאריך 21/12/13 בסמוך לשעה 07.45 בבוקר הגיע קצין הפיקוח לביתו של הנאשם והבחין בו סמוך לביתו, כשהוא נוהג ברכב ותחת השפעת משקאות משכרים. אותה עת היה הנאשם ללא רישיון נהיגה תקף ובהעדר ביטוח.

קצין הפיקוח ביקש מהנאשם לבצע בדיקת נשיפה לשם גילוי שרידי אלכוהול, אך הנאשם סרב לבצע את הבדיקה בניגוד להוראות הצו. לאור סרובו של הנאשם, יצא קצין הפיקוח מביתו והזמין סיוע משטרתי.