ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
36472-10-11
10/12/2014
|
בפני השופט:
עידו דרויאן
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל עו"ד נאוה זרנגר
|
נאשם:
פיוטר שוסטרמן עו"ד אלון בן זיו
|
גזר דין |
לאחר שמיעתה של מסכת ראיות התביעה, הודה הנאשם בכתב האישום, שתוקן עוד קודם לכן, והורשע בעבירות של תקיפה חובלנית של בת-זוג, לפי סעיף 382(ג) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 ואיומים, לפי סעיף 192 לחוק הנ"ל.
על-אף התנגדות התביעה, הופנה הנאשם לעריכת תסקיר שירות המבחן.
לציין כי ההליך הלך ונמשך מעבר לנחוץ ולראוי, בשל מנהגו החוזר של הנאשם לנתק קשר עם ההגנה ולא להתייצב לדיונים. בין היתר, נסע הנאשם לחו"ל, כך שרק ביום 13.5.13 התייצב עם באת-כוחו דאז ומסר כפירתו. ביום 4.11.13 הובאו ראיות התביעה בהיעדרו של הנאשם, שלא התייצב בשנית, וביום 24.12.13 הודה והורשע כאמור. גם בפני שירות המבחן לא התייצב הנאשם, והתיק נדחה בעטיו שוב ושוב – ועתה יסתיים.
רקע ומעשי הנאשם:
-
מעדויותיהן של בת-זוגו לשעבר של הנאשם, היא המתלוננת, ומעדות אמהּ, עלה כי במשך למעלה מארבע שנות הקשר בין בני הזוג, נהג הנאשם להכות את המתלוננת ולאיים עליה. תמונה זו עולה גם מתסקיר שירות המבחן (להלן). אבהיר, שהמעשים עליהם ייתן הנאשם את הדין הם אלו המפורטים בכתב האישום המתוקן, ולא נוספים או אחרים.
-
לפי האישום השלישי בו הודה הנאשם, אכן נהג במהלך תקופת הקשר לתקוף את המתלוננת בכך שבעט בפניה ובצלעותיה, הכה באגרופו בפניה, ואחז בצווארה בתנועת חניקה, במספר הזדמנויות לא ידוע. בנוסף, נהג לאיים עליה שאם תלך למשטרה – הוא ייקח את בנם המשותף, וכן שישבור את ידיה ורגליה.
-
בסתיו 2010, עקב ויכוח ביניהם בדירתם, השליך הנאשם את המתלוננת לרצפה, גרר אותה לחדר המדרגות והכה בה באגרופו בצלעותיה (אישום שני).
-
ב-15.11.10 בשעה 05:00 בדירתם, רצה הנאשם לקיים עם המתלוננת יחסי מין אך היא סירבה. המתלונן אמר למתלוננת שהיא לא תישן הלילה, אחז בצווארה בתנועת חניקה והכה באגרופו בפניה, כך שנגרמה לה נפיחות קלה בלחייה (תצלום ת/1; אישום ראשון).
-
בעקבות האירוע האחרון נעצר הנאשם והוגש כתב האישום.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת