אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 32379-08-12 מדינת ישראל נ' רוטהנדלר ואח'

ת"פ 32379-08-12 מדינת ישראל נ' רוטהנדלר ואח'

תאריך פרסום : 07/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
32379-08-12
28/10/2015
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד יבגני רובין
הנאשמים:
1. דני רוטהנדלר
2. ורד אלוביץ רוטהנדלר

עו"ד נטלי צרף
החלטה

 

 

בפניי בקשת הנאשמים להורות על ביטול כתב האישום שהוגש כנגדם בשל הגנה מן הצדק.

 

  1. לטענתם, הם נעדרו מחשבה פלילית, הוטעו ע"י העובדת לחשוב כי היא מחזיקה אישורים כדין, בהתאם לסעיף 15 לחוק העבירות המנהליות היה צריך להטיל עיצום כספי ולא לנהל הליך פלילי. עוד הוסיפו כי הם אנשים נורמטיביים ונעדרי עבר פלילי.

  2. המאשימה בתגובתה, הקדימה וטענה כי סעיף 149(4) לחוק, בו נתלו הנאשמים, אינו רלוונטי, לטענה בדבר היעדר יסוד נפשי, שכן עסקינן בטענת הגנה, לפיה, גם נאשם יודה בכל עובדות כתב האישום, לא יהיה בכך כדי להרשיעו, דבר שאינו מתקיים בעניינו.

  3. על פי עובדות כתב האישום, במשך תקופה של כ- 7 חודשים, הנאשמים העסיקו את העובדת הזרה בביתם בעבודות משק בית שונות מבלי שניתן להם היתר לעשות כן. עוד נטען, כי במסגרת בקשה מקדמית לביטול כתב אישום מחמת הגנה מן הצדק, אין בית המשפט דן ביסוד הנפשי של הנאשם. שלב זה הנו חלק מהליך ההוכחות בתיק ואין די בהצהרת הנאשם כי לא ידע או הוטעה.

  4. המאשימה הוסיפה כי הבקשה אנה עומדת בכללים שנקבעו בפסיקה ביחס לביטול כתב אישום מחמת הגנה מן הצדק, שכן לא נפל כל פגם בהליך המתנהל כנגדם וההחלטה להגיש כתב אישום הנה בהתאם להוראות סעיף 15 לחוק העבירותה מנהליות; משלא נפל פגם כאמור, הרי שאין חשש שהגנתם תיפגע וביחס ליתר טיעוניהם, הדבר מחייב שמיעת ראיות.

     

    דיון והכרעה

  5. לאחר ששקלתי את טענות הנאשמים, ראיתי לדחות את הבקשה, וזאת מכל הטעמים שהועלו ע"י המאשימה.

  6. אפרטם בקצרה להלן. ביחס לטענה בדבר היעדר מחשבה פלילית, מדובר בטענה הדורשת בירור עובדתי בשלב שמיעת הראיות, ובית הדין אינו יכול בשלב זה לקבלה רק על סמך העובדה שנטענה בבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ