אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 30524-04-13 מדינת ישראל נ' רנה רשת בתי קפה בע"מ, גולן בן עטיה

ת"פ 30524-04-13 מדינת ישראל נ' רנה רשת בתי קפה בע"מ, גולן בן עטיה

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה בנצרת
30524-04-13
25/08/2014
בפני השופט:
ורד שפר

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד יבגני רובין
הנאשמים:
1. רנה רשת בתי קפה בע"מ
2. גולן בן עטיה

עו"ד יניב נשיא
החלטה

 

 

1.הנאשמת הנה רשת מסעדות שבבעלותה בין היתר מסעדה בראש פינה, והנאשם הינו הבעלים והמנהל של הנאשמת.

כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום בו נטען שהעסיקו שני עובדים שהעסקתם הסתיימה בחודשים יולי ואוגוסט 2010, וזאת מבלי ששילמה להם עם סיום העסקתם פדיון חופשה כדין, לפחות עד לחודש מאי 2011, ובכך בוצעה עבירה בניגוד לסעיפים 10 ו – 28(א) (2) לחוק חופשה שנתית תשי"א-1951.

 

2.מושא החלטה זו הינה שורה של טענות מקדמיות שהעלו הנאשמים, כאשר אחת מהן מלווה בבקשה לעיון בחומר חקירה, ואלה הן –

 

א.טענת זוטי דברים  

הנאשמים טענו כי מדובר בשני עובדים זמניים שכל אחד מהם עבד כחודש ימים בשירות הנאשמת, תמורת שכר יומי של כ – 200 ₪, כך שהיה זכאי לפדיון חופשה בשיעור שכר עבודה של יום אחד לכל היותר.

 

הנאשמת העסיקה באותה עת לתקופות שונות כ – 1,200 עובדים בתחלופה גבוהה מאוד, רובם צעירים בחופשה שהלכו ובאו לתקופות קצרות.

 

כנגד הנאשמת נערכו חקירות רבות לאורך זמן ונאסף בהן חומר רב, והדופי היחיד שנמצא בהתנהלותה כמעסיקה הוא אי תשלום פדיון החופשה בהיקפים המזעריים מושא כתב האישום.

פדיון החופשה מושא כתב האישום שולם זה מכבר ועוד טרם הגשת כתב האישום.

 

בנסיבות האמורות, כך טוענים הנאשמים, מדובר בזוטי דברים שלא מצדיקים הרשעה בפלילים.

 

ב.טענת הגנה מן הצדק אכיפה בררנית -

הנאשמים טוענים כי מבדיקות שערכו, עולה כי באף אחד מבתי הקפה והמסעדות בראש פינה לא נערכו חקירות דוגמת אלה שנערכו במסעדה שבבעלותם, וכי הם בית הקפה/מסעדה היחידי בראש פינה כנגדו ננקטו הליכים כלשהם בהקשר בו עסקינן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ