חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"פ 26497-01-14 מדינת ישראל נ' קופיטסקי(עציר)

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
26497-01-14
01/01/0001
בפני שופטת:
סג''נ עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אריאל פס
נאשם:
אנטון קופיטסקי
עו"ד אביטל אמסלם
גזר דין
 

 

 

פתח דבר

 

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 379 ו- 382(ב)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ובעבירה של איומים, לפי סעיף 192 לחוק.

 

בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 10.05.2013, בשעה 20:00 לערך, שהה הנאשם בביתו. לאחר ששתה הנאשם אלכוהול, נכנס לתא הנוחיות בבית. רעייתו של הנאשם (להלן: "המתלוננת") ובנם הקטין (להלן: "הבן") ביקשו מן הנאשם לאפשר לבן להכנס לנוחיות. בתגובה, גידפם הנאשם ויצא מתא הנוחיות בשעה 23:07 לערך. הנאשם התיישב ליד השולחן ומזג לעצמו כוס משקה משכר. אז, התקרבה המתלוננת לנאשם על מנת לקחת את בקבוק המשקה, ביקשה ממנו להפסיק לשתות ואמרה לו כי לא ישתה יותר ליד בנם. הנאשם, בתגובה, תפס את ידה הימנית של המתלוננת ועיקמה בחוזקה לאחור. המתלוננת ביקשה מן הנאשם לעזוב את ידה והבן החל לצעוק כי יזמין משטרה ואכן, התקשר למשטרה. הנאשם עזב את ידה של המתלוננת וניפץ בקבוק של בירה על רצפת הבית. לאחר מכן, אמר למתלוננת ולבן כי "תביאו את המשטרה אין בעיה, אני אקבור אותך ואת ס.ק. עוד היום".

 

טיעוני המאשימה

 

ב"כ המאשימה הדגישה את חומרת מעשיו של הנאשם, את הערכים החברתיים הנפגעים בגין מעשי הנאשםשלמות גופו של אדם ואוטונומית הפרט ואת מידת הפגיעה המשמעותית בהם.

לחובתו של הנאשם שתי הרשעות קודמות, משנת 2011 ומשנת 2014. כיום, מרצה הנאשם מאסר בן 12 חודשים שהוטל עליו בגין הרשעתו בעבירות של תקיפת קטין וגרימת חבלה של ממש וכן, חבלה חמורה אשר בוצעו, גם אז, כנגד המתלוננת ובנם הקטין. ב"כ המאשימה ציינה כי עבירות אלו בוצעו לאחר שביצע הנאשם את העבירות בתיק דנן.

לקולא, ציינה ב"כ המאשימה כי הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר ואת העדת המתלוננת ובנו הקטין.

לטעמה של המאשימה, מתחם העונש ההולם במקרה זה נע בין מספר חודשי מאסר לבין 14 חודשי מאסר בפועל.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשם 7 חודשי מאסר בפועל שיושתו במצטבר לעונש המאסר אשר הוא מרצה כעת, מאסר מותנה, קנס ופיצוי. ב"כ המאשימה תמכה עתירתה בפסיקה אשר יצאה תחת ידי בתי המשפט.

 

טיעוני ההגנה

 

ב"כ הנאשם ציינה כי כתב האישום תוקן בצורה משמעותית עקב קשיים ראייתיים. הנאשם הודה במיוחס לו וחסך זמן שיפוטי יקר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ