ת"פ 23015-03-15 מדינת ישראל נ' טופולנסקי

לפני בקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [ נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: "סעיף 74" ו"חסד"פ" בהתאמה") לקבלת חומרי חקירה.

הרקע לבקשה וטענות הצדדים

1.ברקע לבקשה, כתב אישום שהוגש כנגד המבקש בו יוחסו לו עבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג-1973: עבירה של גידול יצור הכנת סמים מסוכנים, עבירה של החזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית ועבירה של החזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית.

2.בכתב האישום נטען כי בחיפוש שנערך במקום בו מתגורר המבקש נמצאו שתילי קנבוס, קנבוס וכלים המשמשים להכנת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

3.בבקשה נטען כי הרקע לחיפוש שנערך בבית המבקש היא תצפית שנערכה מול חנות לגביה נתקבל מידע כי נמכר בה סם (להלן: "החנות"). מדו"ח הפעולה שנרשם ביחס לתצפית זו – והוגש בהסכמה לבית המשפט – עולה כי במסגרת אותה תצפית נצפו מספר אנשים נוספים שרכשו דברים באותה חנות, ולא ברור אם נתבקשו צווי חיפוש כלפי אותם אנשים כדרך שהוצא ביחס למבקש ולא ברור אם אותם אנשים נחקרו כדרך שנחקר המבקש.

4.לפיכך נתבקש כי המשיבה תמסור את המידע הבא: כמה אנשים נצפו במסגרת תצפיות שהתקיימו כשהם רוכשים בחנות; כמה בקשות לצווי חיפוש הוגשו לבית המשפט נוכח אותה תצפית; בכמה מהמקרים בוצע חיפוש; בכמה מהמקרים עוכבו או נעצרו חשודים; ובכמה מהמקרים הוגשו כתבי אישום.

5.המידע, כך נטען, נדרש למבקש על מנת לבסס את טענתו לאפליה אסורה ואכיפה בררנית שהיא חלק מהגנתו, והוא אינו יכול לבסס טענה זו ללא המידע המבוקש.

6.המשיבה התנגדה למבוקש. לדבריה, בהתאם להלכה הפסוקה, נתונים סטטיסטיים שמטרתם ביסוס הגנה מן הצדק אינם מהווים חומר חקירה לפי סעיף 74. לגופו של החומר המבוקש נטען כי קיים קושי אמיתי לאיתור המידע המבוקש, ומדובר בדרישה שאינה סבירה בנסיבות העניין.

7.בדיון שהתקיים ביום 23.11.16 הבהיר ב"כ המבקש כי בקשתו מתייחסת לאותם אנשים ספציפיים הנזכרים בדו"ח הפעולה מהתצפית, שחלקם זוהו נכנסים לכלי רכב שמספר הרישוי שלהם נרשם על ידי השוטר המתצפת. לדבריו, אין כל יסוד להבחנה בין המבקש לבין אותם אנשים ואין כל הסבר מדוע דווקא ביחס למבקש נתבקש צו חיפוש.