אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 21329-11-14 מדינת ישראל נ' היכל(עציר)

ת"פ 21329-11-14 מדינת ישראל נ' היכל(עציר)

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
21329-11-14
12/05/2015
בפני השופטת:
עירית כהן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)
הנאשם:
מואיד היכל (עציר)
עו"ד עאטף פרחאת (מטעם הסנ"צ)
גזר דין
 

 

  1. בהכרעת דין מיום 24.3.15 הורשע הנאשם, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות של התפרעות – עבירה לפי סעיף 152 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן גם: חוק העונשין או החוק); ניסיון תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 274 לחוק בצירוף סעיף 25 לחוק; וניסיון הצתה – עבירה לפי סעיף 448(א) סיפא לחוק בצירוף סעיף 25 לחוק.

  2. על פי ממצאי הכרעת הדין, ביום 5.11.14 בסמוך לשעה 21:00 השתתף הנאשם יחד עם עשרות אנשים נוספים בהתקהלות לשם הפרות סדר שהתקיימה בסמוך לכיכר אשר בכניסה למחנה הפליטים שועפט בירושלים ואשר במהלכה יידו משתתפיה אבנים, ירו זיקוקים, גלגלו צמיגים בוערים והשליכו עשרות בקבוקי תבערה לעבר כוחות המשטרה. במהלך ההתפרעות נעצר הנאשם כשבידו בקבוק תבערה.

  3. בכתב האישום יוחסה לנאשם גם השלכת בקבוק התבערה, אולם הנאשם זוכה מחמת הספק מאישום זה.

     

    הטיעונים לעונש

  4. שני הצדדים הסכימו כי יש לראות את מכלול העבירות כאירוע אחד ולפיכך יש לקבוע מתחם ענישה הולמת אחד ביחס לכל העבירות בהן הורשע הנאשם.

  5. ב"כ המאשימה עמדה בטיעוניה על החומרה והסכנה הנשקפות מהתפרעות כמו זו שבה נטל הנאשם חלק, המסכנות חיי אדם, מסכנות את שלטון החוק, מסכנות את השוטרים ופוגעות בתושבי אותן שכונות בהן הן מתרחשות, שהופכות לכאלה שלא ניתן לנהל בהן חיים. ב"כ המאשימה הדגישה כי בענייננו מדובר בהתפרעות חמורה מאוד שכללה כ-200 מתפרעים ובמהלכה נזרקו לעבר השוטרים עשרות בקבוקי תבערה, מאות זיקוקים ומספר רב של אבנים. ב"כ המאשימה הפנתה לעדויות השוטרים לפיהן נשקפה סכנה ממשית לחייהם ולחיי השוטרים שבשטח.

    באשר לנזק הצפוי טענה ב"כ המאשימה כי מדובר על פוטנציאל לפגיעה של ממש בחיי אדם, שכן הנאשם לא ניסה לזרוק את הבקבוק לעבר מבנים אלא לעבר שוטרים חשופים. עוד טענה כי ישנו גם נזק צפוי לרכוש, ובמקרה זה לעמדת הפילבוקס.

    לטענת ב"כ המאשימה המניע של הנאשם הוא אידיאולוגי והדבר מוסיף חומרה למעשים ויש בו כדי להעלות את מתחם הענישה, וכך גם העובדה שהנאשם בחר להשתמש בבקבוק תבערה, נשק קל לייצור וזמין.

    עוד לטענת ב"כ המאשימה מדובר בניסיון ברף הגבוה – הבקבוק נפל מידי הנאשם תוך כדי מעצרו, ולולא מעצרו יש להניח שהיה מושלך.

    לטענת ב"כ המאשימה העונש בגין עבירת הניסיון הוא אותו עונש בגין העבירה המושלמת, גם אם לעתים בתי המשפט אינם גוזרים את מלוא העונש על עבירת ניסיון, וניתן ללמוד מהפסיקה בעניין העבירה המושלמת לענייננו.

    ב"כ המאשימה הפנתה לפסקי הדין בעניין קואסמה (ע"פ 2337/13 קואסמה נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים, 16.9.2013)) – בו נקבע מתחם ענישה של 40-12 חודשי מאסר בגין זריקת בקבוק תבערה בודד לעבר בניין מגורים ומתחם של 20-8 חודשי מאסר למסייע, לפסק הדין בעניין אבו ח'דיר (ע"פ 1163/07 אבו ח'דיר נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים, 29.3.2007)) - בו נגזרו 22 חודשי מאסר בגין שני אירועי זריקת בקבוקי תבערה לעבר בית כנסת, ולפסק הדין בעניין חזינה (ת"פ (מחוזי י-ם) 3165/02 מדינת ישראל נ' חזינה (פורסם במאגרים, 10.2.2003)) - בו נגזרו ארבע שנות מאסר בפועל על מי ששימש תצפיתן בשני אירועים של יידוי בקבוקי תבערה לעבר כוחות הביטחון.

    לטענת ב"כ המאשימה מתחם הענישה ההולם בענייננו, לאור פסקי דין אלו, הוא בין 12 ל-24 חודשי מאסר בפועל, וזאת בהתייחס לכך שמדובר בעבירת ניסיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ