ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
|
21039-01-14
11/03/2015
|
בפני השופטת:
מיכל ברנט
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל עו"ד יעל עצמון עו"ד ניצן ביילין
|
נאשמים:
1. ראובן אשורוב (עציר) 2. א.מ. (עציר) 3. א.ב. (עציר) 4. אהרון אפלמן - נדון
עו"ד ירון פורר עו"ד בועז קניג עו"ד שרון קינן
|
גזר דין |
1.הנאשמים הורשעו במסגרת הסדר טיעון, לאחר שנשמעו עדים במספר ישיבות, בעבירות הבאות:
קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977; חטיפה לשם רצח או סחיטה, עבירה לפי סעיף 372 בצירוף סעיף 29 לחוק; כליאת שווא, עבירה לפי סעיף 277 בצירוף סעיף 29 לחוק (ריבוי עבירות); סחיטה בכוח , עבירה לפי סעיף 427 (א) סייפא בצירוף סעיף 29 לחוק (ריבוי עבירות); סחיטה באיומים , עבירה לפי סעיף 428 סייפא בצירוף סעיף 29 לחוק (ריבוי עבירות); תיקפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות , עבירה לפי סעיף 380+382 לחוק (ריבוי עבירות).
2.על פי עובדות כתב האישום המתוקן, המתלונן, פלוני (להלן: "המתלונן") ועדי עייני (להלן: "עדי") היו חברים אשר תכננו להקים עסק לקניית קודים באינטרנט.
עדי הכיר למתלונן את נאשם 1 וזאת על רקע רצונו של המתלונן לקחת הלוואה בשל מצוקה כלכלית ולצורך הקמת העסק.
במהלך חודש יולי 2013 לקח המתלונן הלוואה בסך של 6,000 ₪ מנאשם 1 , עליה היה אמור לשלם לנאשם 1 ריבית שבועית של 500 ₪ עד לסיום פירעונה ועבור כל יום של איחור בתשלום התחייב לשלם 200 ₪.
המתלונן שילם לנאשם 1 שניים או שלושה תשלומים בלבד.
כחודש לאחר מתן ההלוואה, דרש נאשם 1 מהמתלונן את יתרת החוב לאותו מועד, בסך של כ- 1,200 ₪ , המתלונן השיב כי אין בידו כסף לתשלום החזר ההלוואה, ביקש מעדי לשלם במקומו אך גם לעדי לא היתה אפשרות לעשות כן.
המתלונן ניתק את הקשר עם נאשם 1 ועזב את מקום מגוריו לדרום הארץ, אך הנאשם דרש ממנו להחזיר את הכסף באמצעות הודעות בפייסבוק.
בין החודשים ספטמבר לנובמבר 2013, במספר הזדמנויות, יצר הנאשם 1 קשר טלפוני עם עדי ואף המתין לו מספר פעמים ליד ביתו כשהוא מאיים עליו על מנת שיחזיר את החוב.