ת"פ
בית משפט השלום נצרת
|
20864-10-11
11/12/2014
|
בפני השופט:
אדריס נעמן
|
- נגד - |
מאשימה:
מס הכנסה-תביעות-פקיד שומה חקירות חיפה והצפון
|
נאשמים:
1. מי רוויה בע"מ. 2. רחמים תורג'מן
|
גזר דין |
רקע וטיעוני הצדדים
1.כנגד הנאשמים – חברה פרטית לשירותי הובלות ומנהלה הפעיל (להלן: "הנאשמת" ו"הנאשם" בהתאמה) – הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות על פקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961.
2.בהתאם לאמור בכתב האישום המתוקן הורשעו הנאשמים על פי הודאתם בביצוע שתי עבירות של אי הגשת דו"ח על הכנסות החברה במועד, לשנות המס 2008-2009.
הנאשם הורשע בנוסף בביצוע שתי עבירות של אי הגשת דו"ח אודות הכנסותיו לאותן שנים.
3.ב"כ המאשימה הדגישה בטיעוניה את החומרה הנודעת לעבירות שבנדון ואת הפגיעה בערכים המוגנים בשים לב לעובדה כי גביית המס מושתתת על דיווח אמין ושוטף, בלו נמנעת מפקיד השומה היכולת לשום את מס הנישום כנדרש. לחומרה ציינה גם את המחזורים הגבוהים של הנאשמת בשנים הרלוונטיות (3.7 מיליון שקלים בסך הכל). עם זאת ובשל עברו הנקי של הנאשם, כמו גם הסרת המחדלים במלואם, ציינה כי ניתן להסתפק במאסר מותנה שינוע בין 2 ל-8 חודשים וקנס כספי גבוה והולם. על הנאשמת, שאינה פעילה עוד, ביקשה להטיל בנוסף קנס בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט.
4.הסנגור מצדו ביקש להתחשב בתיקון כתב האישום, הודאת הנאשמים והחיסכון בזמן שיפוטי; בנסיבות שהובילו לביצוע העבירות (הנאשם שקע בדיכאון והחל להזניח את הטיפול בחברה, לרבות ענייניה הכספיים); בהסרת המחדלים במלואם; ובעובדה כי בסופו של יום היה זכאי להחזרים מרשויות המס. עוד ביקש להביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם – בן 48, אב לחמישה, שעברו ללא רבב ושכיום אינו עובד. בהתאם ביקש להסתפק בעונש מינימאלי, הן לעניין המאסר המותנה והן לעניין הקנס.
דיון
5.כמצוות סעיף 40ג(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), בבואנו לקבוע את מתחם הענישה ההולם יש להתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנוהגת ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה.
6.אין מחלוקת אודות חומרת העבירות ופגיעתן בערכים המוגנים. בתי המשפט עמדו לא אחת על חומרתן של עבירות המס, על השלכותיהן החברתיות המזיקות ועל העובדה כי הן חותרות תחת ערכים חברתיים בסיסיים של שוויון וסולידריות חברתית (ראו למשל רע"פ 977/13 אודיז נ' מדינת ישראל, ניתן ביום 20/2/13, פורסם ב"נבו"). הדו"חות השנתיים שעל נישומים להגיש לרשות המסים יוצרים את הבסיס לקיומה של מערכת המס ולפעולתה התקינה (רע"פ 9/09 מזרחי נ' מדינת ישראל, ניתן ביום 25/11/08), כאשר אי הגשת דו"ח במועד מונעת מרשויות המס לברר את מס האמת המגיע ולטפל בהליך מסודר בקביעתו של המס וגבייתו (ע"פ (מחוזי-חיפה) 23087-07-11 לזרוביץ' נ' מדינת ישראל, ניתן ביום 6/10/11, פורסם ב"נבו").