אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 19458-04-11 מדינת ישראל נ' ברזובסקי

ת"פ 19458-04-11 מדינת ישראל נ' ברזובסקי

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בפתח תקווה
19458-04-11
06/07/2014
בפני הסגנית נשיאה:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מיכלזון
נאשם:
גולן ברזובסקי
עו"ד כצמן
גזר דין
 

 

 

 

לאחר ניהול הליך של הוכחות הורשע הנאשם בעבירות של תקיפת עובד ציבור, היזק לרכוש במזיד, הכשלת עיקול ומעשה פזיזות או רשלנות.

 

תמצית העובדות אשר פורטו בהרחבה בהכרעת הדין היא כי בתאריך 11/2/10 הגיעו שני עובדים מטעם ההוצאה לפועל לבצע צו עיקול מטעם לשכת ההוצאה לפועל לביתו של החייב בפתח תקוה. לאחר שעובד ההוצל"פ, המתלונן, שוחח עם החייב, עזב החייב את המקום. המתלונן החל לפרוץ את שער הבית. למקום הגיע הנאשם ברכבו , ג'יפ מסוג איסוזו, נעצר בסמוך למתלונן והגם שהובהר לו כי מדובר באנשי ההוצל"פ וכי בידיהם צו, חזר לרכבו ונהג לכיוונו של המתלונן תוך שהוא עולה על המדרכה.

המתלונן הספיק לקפוץ לאחור וקיבל מכה מפגוש הרכב בכתפו.

הרכב פגע בשער הבית וגרם לו לנזק וכן עלה על ארגז הכלים של המתלונן ושבר אותו.

לאחר הדברים האלה, הותיר הנאשם את רכבו במקום באופן זה ועזב את המקום.

 

הליך ההוצאה לפועל התעכב עד להגעת המשטרה למקום.

 

 

התביעה הדגישה בטיעוניה לעונש כי הערך החברתי הנפגע הוא תפקודם התקין של עובדי הציבור ולשמירה על תקינות פעילותו של עובד הציבור יש השלכה ברורה על מערכת השלטון במשטר דמוקרטי ומעבר לכך באם לא תינתן לו הגנה מתאימה במהלך תפקידו, יש חשש לפגיעה במוטיבציה שלו לביצוע עבודתו. כן הדגישה התביעה כי היה במעשיו של הנאשם משום סיכון שלומו של המתלונן וכי פעל באופן אלים וחסר רסן וכי אך בנס הצליח המתלונן לזוז ממקומו ולהפגע אך באופן קל .

הנאשם עשה את רכבו לכלי שנק ולכי ניגוח ממש ובפרץ אלימות גרם נזק. עוד הדגישה התביעה כי הנאשם לא נטל אחריות על מעשיו.

 

התביעה הפנתה לעברו הפלילי של הנאשם וציינה כי הגם שמדובר בעבירות ישנות הרי שהן חמורות.

 

לטעמה של התביעה מתחם הענישה הראוי בתיק זה נע בין מספר חודשי עבודות שירות לבין 12 חודשי מאסר בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ