אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 19351-02-16

ת"פ 19351-02-16

תאריך פרסום : 27/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי
19351-02-16
23/11/2016
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד שחר מלול
הנאשם:
אמיר אלון . נוכחים: ב"כ
עו"ד רפאל פריג'
גזר דין

 

 

1.כללי

 

הנאשם הורשע על-פי הודאתו בכתב אישום המיוחס לו (לאחר תיקונו) ארבעה אישומים הנחלקים לשתי קבוצות. אישומים 1-3 מייחסים לנאשם עבירות שעניינן העיקרי - סחיטה באיומים וקבלת דבר במרמה, ואפרט בהמשך; אישום 4 מייחס לנאשם הפרת הוראה חוקית בכך שהפר את תנאי מעצר הבית שהוטלו עליו במסגרת הליך זה. ואשר לאישומים 1-3:

 

א.אישום מס' 1 מייחס לנאשם איומים וקבלת דבר במרמה בכך שפנה למתלונן בשם אהוד תוך שהציג עצמו כמי שעובד בחברת גבייה, ואיים עליו בדברים שהובילו את אהוד לשלם לו 5,000 ש"ח.

 

ב.אישום מס' 2 מייחס לנאשם סחיטה באיומים וקבלת דבר במרמה, בכך שפנה למתלונן בשם אופיר, תוך שהציג עצמו כמי שעובד בחברת גבייה, ולאחר שאמר לאופיר דברים העולים כדי סחיטה באיומים, קיבל ממנו 5,000 ש"ח בעשרה תשלומים.

 

ג.אישום מס' 3 מייחס לנאשם סחיטה באיומים וקבלת דבר במרמה, בכך שפנה למתלונן בשם יוסי, תוך שהציג עצמו כמי שעובד בחברת גבייה (בשני שמות שונים), ולאחר שאמר ליוסי דברים העולים כדי סחיטה באיומים, קיבל ממנו סכומים שונים העולים כדי הסך של 34,400 ש"ח.

 

עוד יוטעם, כי בכל המקרים והגם שברקע קשר שהיה לנאשם עם אחד בשם עמנואל כבירי שהמתלוננים חבו לו כספים, בסופו של דבר, את הכספים שקיבל מהמתלוננים, לא העביר הנאשם לאותו עמנואל.

 

2.מתחמי ענישה

 

א.לטענת המאשימה, מתחם הענישה לכל אחד משלושת האישומים הראשונים, ותוך שלצורך הדיון אתייחס ביחד לעבירת הסחיטה באיומים ולעבירת קבלת דבר במרמה, בטווח שבין חמישה לעשרה חודשי מאסר. דומני, שהמתחם הנוהג נמוך במעט, בין ארבעה לבין שמונה חודשים לכל אישום, אך מעבר לכך נכון אני לקבל בעיקרם את נימוקי המאשימה, ואף מקובלת עליי, במעט מטעמים פרקטיים, הגישה, לפיה בנסיבותיו של הליך, זה ראוי להניח להבדל מסוים שקיים בין אישום מס' 1 לבין השניים האחרים.

 

ב.עוד טענה המאשימה ולטעמי נובע הדבר מגישה עניינית והגונה, שבמידה מסוימת ניתן לראות את שלושת האישומים כמרכיבים מסכת כוללת אחת. אשר למתחם הענישה מנקודת מבט כוללת, לטענת בא-כוחה הנכבד מאוד של המאשימה, כאמור בשורה 7 משורה 13 לפרוטוקול הדיון, העונש ההולם הינו בין 15 לבין 30 חודשי מאסר. בנקודה זו, דומני, נטתה גישתו למידה של החמרה בפרט על רקע עמדתו, לפיה ניתן, לפחות עד למידה מסוימת, לראות בשלושת העבירות כמגבשות מסכת אחת. דומני, שהמתחם לשלושת העבירות ביחד נע בין עשרה לבין עשרים חודשי מאסר בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ