רקע
האם סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע מעניק הגנה מפני הגשת כתב אישום בגין עבירת איומים אשר בוצעה לכאורה במסגרת הליך משפטי בבית-המשפט? זו השאלה הנדרשת להכרעה בהחלטה זו.
נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
על פי עובדות כתב האישום ביום 4.1.15, בסיום דיון בבית המשפט המחוזי בלוד, אמר הנאשם למתלונן "אני אקבור אותך, הפעם אני אדאג לקבור אותך, ואני אומר את זה ליד הבת שלך".
לטענת ב"כ הנאשם, עוה"ד רון לוינטל ושלומי חיימוב, דינו של כתב האישום להתבטל וזאת מאחר שדבריו של הנאשם חוסים תחת סעיף 13(5) לחוק איסר לשון הרע, תשכ"ה - 1965 (להלן: "חוק איסור לשון הרע"), אשר קובע כי פרסום שנעשה על ידי בעל דין תוך כדי דיון משפטי לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי. לדברי ב"כ הנאשם דברים אלו אף קיבלו משנה תוקף בהחלטת בית המשפט העליון בע"פ 364/73 זיידמן נ' מדינת ישראל (15.7.74) (להלן: "פרשת זיידמן") ובהמשך לכך בפסק הדין ברע"א 1104/07 חיר נ' גיל (19.8.09).
לטענת ב"כ המאשימה, עוה"ד יעקב שטרנברג וגילה בן עוזיהו, דין הטענה להידחות. הסעיף בחוק לשון הרע אינו מתייחס לעבירת איומים, ולא זו היתה כוונת המחוקק במתן הגנה לעבירה זו בחוק איסור לשון הרע.
דיון והכרעה
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים סבורני כי דין טענת ההגנה להידחות.
סעיף 13 לחוק איסור לשון הרע קובע בעניין פרסומים מותרים כדלקמן:
"לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי –
...
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.