אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 1330-07 מ.י. ו. מחוזית לתכנון ובניה - צפון נ' זוהיד

ת"פ 1330-07 מ.י. ו. מחוזית לתכנון ובניה - צפון נ' זוהיד

תאריך פרסום : 04/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
1330-07
15/07/2014
בפני השופטת:
זהבה (קאודרס) בנר

- נגד -
מאשימה:
מ.י. ו. מחוזית לתכנון ובניה - צפון
נאשם:
כמאל זוהיד
החלטה

 

 

  1. בפניי בקשה לכך כי אפסול עצמי מלהמשיך ולשבת בדין בתיק זה. ב"כ הנאשם תומך את טענותיו בנימוקים המפורטים בתלונה שהגיש, במקביל לבקשה זו, לנציב תלונות הציבור על השופטים והוא מצרף לבקשה העתק מתלונה זו. כמו כן הוא טוען יש להוסיף על נימוקים אלה את נימוקיו מן העבר, אלה שהיו ביסוד בקשות קודמות שהגיש לפסילתי בהקשר לתיק זה. מסקנתו של המבקש היא כי יש לי דעה קדומה כנגד הנאשם וכנגדו, במידה כזו שיש בה כדי להשפיע של שיקול דעתי , עת אבוא לגזור את דינו של הנאשם. אציין כי ביום 3.7.14 הרשעתי את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, והתיק מצוי עתה בשלבו הסופי, לקראת גזירת הדין.

     

  2. אקדים ואקבע כי אני דוחה את הבקשה. במהותה אין בקשה זו שונה משלוש הבקשות הקודמות לפסילת שופט שהגישו הנאשם ובא כוחו בעבר, ואשר אף אותן דחיתי.

     

  3. לא ניתן להתייחס לבקשה הנוכחית במנותק מהשתלשלות הדברים בתיק, נשוא הבקשה הנוכחית, מאז החילותי לטפל בו. בהחלטתי בבקשתו הקודמת, השלישית במספר, (בקשה ראשונה לפסילת שופט הוגשה ביום 1.11.09, בקשה שניה הוגשה ביום 9.1.11, בקשה שלישית הוגשה ביום 22.12.13) של ב"כ הנאשם כי אפסול עצמי, אותה נתתי ביום 26.12.13 פירטתי את הדברים, ואני מוצאת מקום לשוב ולהביאם כאן כלשונם, באשר יש בהם כדי לשקף את הדברים כהווייתם, אף מאז ועד היום .

     

    וכך כתבתי בהחלטתי הנ"ל:

    "תיק זה מתנהל מזה כשש שנים, פרק זמן שהוא הרבה מעל לראוי ולמקובל. מאז תחילת טיפולי בתיק גיליתי אורך רוח וסבלנות רבה לבקשות, חוזרות ונשנות, לדחיית מועדי הישיבות, אשר הוגשו, בעיקר, ע"י ב"כ הנאשם, מסיבות שונות, ולעיתים גם משונות. תכופות, נעשה שימוש במצב בריאותו של הנאשם, כנימוק לאי הופעתו. ככל שחלף הזמן, עוררו הדברים סימני שאלה, ואולם תמיד נעניתי לבקשות אלה. עשיתי ניסיונות, חוזרים ונשנים, לקבוע מועדים לסיום שמיעת העדויות ואולם הדבר לא צלח , בשל בקשות של הרגע האחרון, כאמור רובן מצד הנאשם ובא כוחו, לדחות את הישיבות. עוד אציין כי ההגנה ביקשה לזמן שורה ארוכה מאד של עדים, אנשי ציבור ופקידות בכירה של מוסדות התכנון והבניה, תוך שב"כ הנאשם סירב להצעת ב"כ המאשימה כי עדויותיהם של עדים אלה, אשר ניתנו על ידם בתיקים אחרים, ואשר נוגעים להליכי התכנון והבניה בכפר בית ג'אן ולבעיות המיוחדות לישוב זה – הצעה זו, שהיה בה כדי לייעל מאד את הדיון ולקצרו, נדחתה ע"י הסנגור".

     

  4. גם מאז מתן החלטה זו ועד הישיבה האחרונה של ביהמ"ש, שב ב"כ הנאשם וחזר, מעת לעת, על ניסיונותיו בדרכים שונות ומגוונות כמפורט בתגובת ב"כ המאשימה המצורף בזה להאריך את מהלך הדיונים ובכך לדחות את סיום התיק, מנימוקים השמורים עימו. כשלעצמי, שבתי והודעתי בכתב ובעל פה פעמים רבות ביותר לצדדים כי בכוונתי לעשות כל הדרוש על מנת לקצר את מועד סיום ההליכים ואולם לצערי לא זכיתי לשיתוף פעולה מצד ב"כ הנאשם.

     

  5. ביום 3.7.14 ניתנה על ידי הכרעת הדין בתיק זה ועל פיה הרשעתי את הנאשם. מיד לאחר מכן ובאותו מעמד, קבעתי מועד לשמיעת הטיעונים לעונש ליום 7.7.14 ולשמיעת גזר הדין, 3 ימים לאחר מכן, ליום 10.7.14, והכל במטרה לסיים את ההליכים קודם לתחילת פגרת בתי המשפט. לצערי, שוב הערים ב"כ הנאשם קשיים ולא הסכים לקיים את הדיונים במועדים שקבעתי, בטענה כי קבועים לו דיונים בבתי משפט אחרים. נימוקים ממין זה נשמעו מפי ב"כ הנאשם פעמים רבות מאד במהלך הדיונים בתיק, ולא תמיד ניתן להתחשב בהם. עשיתי מאמצים לאתר בכ"ז מועד אפשרי, ואף הוריתי לב"כ הצדדים לתאם ביניהם יום ושעה הנוחים להם, עד תחילת הפגרה, והודעתי כי אתאים את עצמי ואת יומני לכל מועד ולכל שעה שייבחרו. ב"כ המאשימה הסכימה לכך ואילו ב"כ הנאשם סירב בכל תוקף. לפיכך נאלצתי, בעל כורחי, לדחות שוב את הישיבה, והפעם לאחר הפגרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ