ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
26338-07-13, 13090-01-13
19/02/2015
|
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשם:
אמיר אבו גאנם
|
| גזר דין |
1.ביום 30.4.2014 הורשע הנאשם לפי הודאתו, בעבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין או החוק), אשר יוחסה לו בת"פ 13090-01-13 (להלן גם: התיק העיקרי).
בהתאם לעובדות כתב-האישום המתוקן בתיק העיקרי, ביום 28.9.2011 התקבל דיווח על יידוי אבנים באזור א-טור, אשר בעקבותיו הגיעו לאזור השוטרים דוד דוד, יחיאל עוזיאל ושמי אסרף (להלן בהתאמה: השוטר דוד; השוטר עוזיאל; השוטר אסרף). במהלך האירוע, חסמו השוטרים את הכביש בסמוך לבית-ספר א-טור. הנאשם, אשר הגיע ברכבו למחסום, ביקש לעבור. השוטר דוד ביקש מהנאשם לעצור ולכבות את רכבו, ובמקביל ניגש השוטר אסרף אל רכבו של הנאשם וביקש ממנו את רישיונות הרכב. הנאשם סרב לכבות את רכבו, החל לקלל את השוטר דוד, ואף פתח לעברו את דלת הנהג שפגעה בשוטר. השוטר עוזיאל שראה את ההתרחשות, ניגש לעבר הנאשם וביקש ממנו להירגע. בתגובה הנאשם דחף את השוטר עוזיאל. בכל אלה הודה הנאשם, ובגין כך הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.
מלכתחילה, הגיעו הצדדים להסכמה עונשית בתיק העיקרי לפיה בכפוף לתסקיר חיובי מטעם שירות המבחן תטען המאשימה לשל"צ בהיקף נרחב, מאסר על-תנאי וקנס, ואילו הסנגור יהיה חופשי בטיעוניו. בהמשך לכך, הופנה הנאשם לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר בעניינו (וזה אכן הוגש לעיוני).
2.בישיבה שהתקיימה לאחר מכן ביום 18.12.2014, צירף הסנגור לתיק העיקרי את ת"פ 26338-07-13 (להלן: התיק המצורף או התיק הנוסף). במסגרת התיק המצורף, הורשע הנאשם בהתאם להודאתו, בעבירות של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244 לחוק העונשין והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק.
בהתאם לעובדות כתב-האישום המתוקן בתיק המצורף, ביום 7.3.2013 בסמוך לשעה 10:00, במהלך דיון בבית-המשפט לתעבורה בירושלים, הבחין הנאשם כי תיק התביעות שבעניינוֹ מונח על השולחן של התובעת הגב' בסון. הנאשם ניגש לשולחן, נטל את התיק וברח מהמקום כאשר התיק ברשותו. נוכח מעשיו של הנאשם, נדחה הדיון בעניינו למועד אחר. בהמשך לכך, בשעה 17:40 באותו היום, הוחזר התיק לתביעות באמצעות עורך-דינו של הנאשם. בכל אלה הודה הנאשם ובגין כך הורשע בעבירות שיוחסו לו.
יוער כי לא הצדדים לא באו להסכמה עונשית לאחר צירוף התיק הנוסף, וכל צד נותר חופשי בטיעוניו.
תסקיר שירות המבחן
3.מתסקיר שירות המבחן מיום 26.11.2014 עולה כי הנאשם הִנו בשנות העשרים המוקדמות של חייו, רווק, נעדר עבר פלילי, מתגורר עם משפחתו בירושלים. הנאשם סיים 12 שנות לימוד ולאחר מכן החל ללמוד במכינה לאוניברסיטה. לאחר תקופה קצרה, הפסיק את הלימודים כדי לעבוד במטרה לממן את לימודיו. בתקופת הלימודים ואחריה, עבד הנאשם במספר עבודות זמניות (בעיקר במלצרות). בסוף שנת 2013 נשפט הנאשם בבית-המשפט לתעבורה, והוטלו עליו 7 חודשי מאסר בפועל (החל מיום מעצרו). הנאשם תאר בפני שירות המבחן כי עבר חוויות קשות במהלך מאסרו. הנאשם ציין כי הוא מעוניין לחסוך כסף ולשוב ללימודיו, אולם הדבר אינו אפשרי כיום, שכן משכורתו משמשת לפרנסת משפחתו עקב כך שהוריו אינם עובדים.
אשר לעבירה נשוא התיק העיקרי - הנאשם נטל אחריות למעשיו, הבין כי טעה בדרך התנהלותו והביע חרטה על מעורבותו באירוע. לדבריו, השוטר שהתקרב אליו הכה אותו, ומתוך פחד ממנו, תאר כי יצא מהרכב ותוך כדי כך השוטר נפגע מהדלת.
