אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 1169-05 מ.י. פרקליטות מחוז הצפון-פלילי נ' מזרחי

ת"פ 1169-05 מ.י. פרקליטות מחוז הצפון-פלילי נ' מזרחי

תאריך פרסום : 17/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1169-05
11/12/2014
בפני השופט:
זיאד הווארי

- נגד -
הנאמן:
עו"ד שאול קוטלר – נאמן לנכסי מנשה מזרחי (בפש"ר)
המשיבים:
1. שרה נכסים יזמות והשקעות בע"מ
2. גב' סוזן פדידה
3. ס.מ. אדירה חב' לבניין והשקעות בע"מ
4. מ"י
5. מנשה בן יונה מזרחי
6. כונס הנכסים הרשמי

החלטה
 

 

 

1.ביום 14.5.14 ניתנה על ידי החלטה הנוגעת לנכס הידוע כגוש 15042 חלקה 9 דירה 35 קומה 1 (להלן: "הנכס"). באותה החלטה, בהעדר התנגדות הנאמן ומקום שהמדינה נמנעה מלהגיב לבקשה אף שניתנו לה הזדמנויות רבות על ידי לעשות כן, קיבלתי את הבקשה והורתי כי הגב' סוזן פדידה (להלן: "הרוכשת") תפקיד סכום של 250,000 ₪ בידי הנאמן וזאת כנגד מחיקת הערת האזהרה שנרשמה על הנכס עקב חילוט שהוטל עליו. כן הורתי על רישום הערת אזהרה לטובת הרוכשת על הנכס ועל רישומו על שמה.

 

2.ביום 16.11.14 העביר הנאמן הודעה בדבר הפקדת כספי החילוט ע"י הרוכשת בסך 250,000 ₪ בחשבון הנאמנות.

 

3.לאור הודעה זו של הנאמן, העבירה המדינה תגובה, אשר ממנה עולה הצורך לדון ולהכריע בשני עניינים שונים.

עניין ראשון הינו דרישת המדינה כי הסכום של 250,000 ₪ אשר הופקדו אצל הנאמן, יופקד בקופת בית המשפט, על מנת שבסופו של ההליך יחליט בית המשפט כיצד לחלקם בין הטוענים לזכות.

 

הן הנאמן והן הרוכשת לא הביעו כל התנגדות עקרונית לדרישה זו של המדינה.

 

נוכח האמור אני מורה לנאמן להפקיד את הסכום בסך 250,000 ₪ בקופת בית המשפט וזאת עד ליום 17/12/14.

 

4.עניין שני אשר עלה בהודעת המדינה הינו עמדתה לפיה אין מקום שבית משפט זה יורה על רישום הערת אזהרה לטובת מי מרוכשי הנכס, אלא אך ורק יסיר את הערת החילוט המצויה על הנכס.

 

הנאמן הצטרף בתגובתו לעמדה זו של המדינה ומנגד התנגדה לכך הרוכשת נחרצות, בטענה כי עניין זה הוכרע כבר בהחלטת בית משפט זה מיום 14/05/14.

 

לאחר שבחנתי את הדברים לעומקם, אין לי אלא לשוב ולהפנות להחלטתי מיום 14.5.14, אשר הורתה באופן מפורש על רישום הערת אזהרה לטובת הרוכשת על הנכס ועל רישומו על שמה, לאחר שזו תפקיד את הסכום שנקבע. אדגיש, כי ככל הידוע לי לא הוגשה על החלטה זו כל בר"ע, על כן המדובר בהחלטה חלוטה ומחייבת ואין לסטות ממנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ