אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 63464-06-16 אופק קפיטל אשראי עסקי בע"מ נ' גרטלר

ת"ט 63464-06-16 אופק קפיטל אשראי עסקי בע"מ נ' גרטלר

תאריך פרסום : 25/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
63464-06-16
22/11/2016
בפני הרשם הבכיר :
איתי רגב

- נגד -
מבקש:
רן גרטלר
משיבה:
אופק קפיטל אשראי עסקי בע"מ
החלטה
 

 לפני התנגדות שהגיש המבקש בקשר לביצועו של שטר חוב, על סך כ-140 אלף ₪, שהגישה המשיבה לביצוע.

  1. ההתנגדות הוגשה יחד עם שלוש התנגדויות נוספות – מטעם חברת ר.נ.ר. בומרנג שליחויות בע"מ (להלן: "החברה"), מטעם מר טל בניטה ומטעם הגב' לירון בניטה.

    בבקשת הביצוע נטען כי שטר החוב נמסר למשיבה על ידי החברה כאשר המבקשים האחרים ערבים לשטר.

     

  2. ההליכים נגד ה"ה בניטה עוכבו (ת"ט 5542-06-16, 16909-06-16) בשל צווי כינוס שניתנו לגביהם.

    החברה לא התייצבה לדיון שנקבע בהתנגדות (ת"ט 33868-08-16) והתנגדותה נדחתה.

     

  3. המבקש שלפני טוען (בתצהיר מיום 2.5.16) כי החברה נטלה הלוואה מהמשיבה וכי בקשר להלוואה זו חתם כערב על שטר החוב שנמסר למשיבה. לטענת המבקש ההלוואה מנוגדת להוראות חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, החוב הנתבע עולה על סכום שטר החוב וכן הושמטו מטענות המשיבה תשלומים ששולמו ואשר מהווים חלק גדול מאד מההלוואה.

     

  4. בדיון נחקר המבקש על תצהירו והשיב כי אינו בקי בשיקים ובהחזרות וכי אין לו אסמכתא לתשלומים שבוצעו או שהוחזרו.

     

  5. לאחר שהצדדים סיכמו טענותיהם התברר כי לתיק בית המשפט הוגשה בקשה להוספת תצהיר נוסף של המבקש – בקשה שהוגשה ערב הדיון ואשר נסרקה לתיק, כך מסתבר, בבוקר הדיון. המבקש לא הזכיר קיומו של תצהיר זה וגם ב"כ לא התייחס לתצהיר הנוסף או לבקשה לצירופו אלא עד שהופנתה תשומת לבו לכך על ידי בית המשפט.

  6. לאחר הפסקה קצרה שב המבקש לדוכן העדים והעיד:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ