אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 57342-01-16 פאוור און גנרטורים בע"מ נ' סינקופה 2002 בע"מ

ת"ט 57342-01-16 פאוור און גנרטורים בע"מ נ' סינקופה 2002 בע"מ

תאריך פרסום : 23/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום הרצליה
57342-01-16
20/11/2016
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
מבקשת:
סינקופה 2002 בע"מ
משיבה:
פאוור און גנרטורים בע"מ
החלטה
 

 

  1. בפני בקשה מטעם המבקשת (להלן: "הנתבעת") לעכב את ההליכים עד לאחר שיסתיים הבירור המשפטי ביחס התביעה (להלן: התביעה) שהוגשה על ידי המשיבה (להלן: התובעת) בבית המשפט השלום בתל אביב ת"א 10240-09-16. המשיבה מתנגדת לבקשה.

  2. התובעת הגישה ללשכה להוצאה לפועל המחאות שניתנו לה על ידי הנתבעת תמורת שירות. המחאות אלו בוטלו על ידי הנתבעת בטענה כי התובעת הפרה את ההסכם שנחתם ביניהם. התובעת בתורה טוענת כי הנתבעת הפרה את ההסכם שנחתם ביניהם והסבה לה נזקים רבים בנוסף לתשלומים שהיו אמורים לעבור לידה אך הנתבעת לא העבירה. התובעת הגישה את התביעה וכללה בה את כל נזקיה למעט ההמחאות שהוגשו להוצאה לפועל בסך 24,216 ₪, אשר המחאות אלו ניתנו לתובעת במסגרת ההסכם.

  3. לאחר שעיינתי בטענות שני הצדדים ומעיון בכתב התביעה בבית המשפט בתל אביב, אני סבור כי יש לעכב את ההליכים עד לבירור התביעה. אנמק להלן:

  4. כדי לעכב הליכים נדרש כי: בשתי התובענות תהיה זהות עילות, אשר אינה חייבת להיות מוחלטת, אלא צריכה לעמוד בשתי התובענות אותה סוגיה מהותית. נוסף לכך, נדרשת זהות בעלי הדין (ר' ע"א 9/75 שיח סולמיאן מחמד אל עוקבי נ' מינהל מקרקעי ישראל, פ"ד כט (2) 477, 481-483 (1975)).

  5. עוד, שיקול הדעת לעכב הליכים הינו בידי בית המשפט, אשר עליו לשקול שיקולי יעילות הדיון, יעילות המערכת השיפוטית, מניעת הכרעות סותרות, נוחות בעלי הדין, חסכון במשאבים כגון זמן והוצאות, וכן הכרעה מהירה וכיו"ב ב (ר' רע"א 3765/01 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' קפלן, פורסם במאגרים, 2002); רע"א 2733/07 עמירון ס.טי.אל. מימון והשקעות בע"מ נ' יצחק וולך (פורסם במאגרים, 2007)).

  6. אכן במקרה שלפניי קיימת זהות בין בעלי הדין, ועוד עילות התביעה הן בהתנגדות לביצוע שטר והן בתביעה זהות, אשר הסוגיה הינה היא הפרת הסכם.

  7. לסיכום, הבקשה לעיכוב הדיון בשל הליך עומד ותלוי מתקבלת. הצדדים יפנו לבית המשפט עם סיום ההליך בבית המשפט השלום בתל אביב בת"א 10240-09-16.

  8. הדיון שנקבע מבוטל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ