אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 40567-03-16 קנדיס אופנה בע"מ נ' חתי

ת"ט 40567-03-16 קנדיס אופנה בע"מ נ' חתי

תאריך פרסום : 17/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40567-03-16
08/08/2016
בפני השופטת:
דלית ורד

- נגד -
מבקש:
ראובן חתי
משיבה:
קנדיס אופנה בע"מ
החלטה

בפני התנגדות לביצוע 9 שיקים בסכום כולל של 138,229 ₪ שמועד פירעונם חל החל מחודש אוקטובר 2015 ועד דצמבר 2015. השיקים נמשכו על ידי א. קטי (1996) בע"מ (להלן- "החברה") לפקודת המשיבה, והמבקש חתם על גב השיקים.

בהתנגדות נטען כי המשיבה הגישה לביצוע "שיקים כפולים" קרי, הן שיקים מקוריים והן שיקים חליפיים שנמסרו במקומם. במהלך הדיון התברר כי לא הוגשו "שיקים כפולים" ובקשת הביצוע שמלכתחילה כללה 11 שיקים, הועמדה על 9 שיקים.

אף השיקים שנרשם עליהם כי בוטלו, לא נכללו בבקשה לביצוע שטר.

טענת ההגנה העיקרית של המבקש היא כי לא התכוון לחתום על השיקים כערב. במקרים אחרים בהם כן ערב לפירעון שיקים היה מטביע חותמת המצויה במשרדו שעליה הכיתוב "אני ערב אישית לפירעון שיק זה", ומוסיף את חתימתו האישית. המבקש הוסיף וטען כי השיקים נמסרו למשיבה חצי שנה לפני תאריך פירעונם. בנסיבות אלה ביקשה המשיבה כי השיקים יהיו סחירים (ללא הכיתוב "למוטב בלבד"), וכי המבקש יחתום על גב השיקים לצורך העברת מסר של איתנות פיננסית, וזאת על מנת שיתאפשר לה לנכות את השיקים, ולקבל באופן מידי את תמורתם בניכוי עמלה.

עוד נטען כי במקרה דנן לא התקיימה הדרישה הקבועה בסעיף 57(ב) לפקודת השטרות (נוסח חדש) (להלן- "פקודת השטרות"), שלפיה נדרש כי לצד החתימה יתווסף הביטוי "bon pour aval" או ביטוי אחר שממנו עולה ההתחייבות לערוב לשטר, ומכאן שאין לראות במבקש כמי שאחראי לתשלום השיקים כערב שטרי. כן נטען כי לא נשלחה למבקש הודעת חילול.

בדיון נחקר המבקש על תצהירו. הוצגו בפני המבקש שיקים נוספים שנמשכו על ידי החברה, והמבקש אישר כי חתם על גב השיקים הללו. כן אישר המבקש כי החברה לא פרעה את השיקים נשוא ההתנגדות עקב קושי תזרימי, ואין היא מתכחשת לחובה כלפי המשיבה, אשר לטענתו מסתכם בסך של 150,000₪.

באת כוח המשיבה ציינה בסיכומיה כי המבקש ואחותו היו בעלי השליטה בחברה, וזו קרסה לאחרונה ונתונה כעת בהליכי פירוק. חובה של החברה כלפי המשיבה עומד על 300,000 ₪. המבקש הציג במהלך הדיון פרוטוקול של חקירת יכולת שנערכה ביום 10.3.16, אולם לטענתה המידע שהוצג בחקירה הוא חלקי, והמבקש לא גילה כי הוא ואחותו הם הבעלים של בנין בשוק הכרמל, אשר ממנו פעלה החברה.

בא כוח המשיבה הוסיפה כי אם לא חתם המבקש כערב בערבות אוואל – יש לראות בו כמסב, ולכן הוא חב בפירעונם של השיקים.

לפיכך, טענה באת כוח המשיבה כי יש להתנות את הרשות להתגונן בהפקדה כספים בקופת בית המשפט.

בא כוח המבקש טען כי אין להתנות את הרשות להתגונן בהפקדה כספים, וזאת בהתחשב במצבו הכלכלי של המבקש כפי שתועד בפרוטוקול חקירת היכולת. עוד ציין כי לפי הפסיקה עשוי בית המשפט במקרים מתאימים לוותר על התנאי של הפקדת כספים או ערבות, על מנת לא למנוע מנתבע עני את האפשרות להביא הגנה אפשרית לפני בית המשפט ( ע"א 680/89 בן אבו שיווק והפצה בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ).

הכרעה:

1. אין חולק כי המשיבה אוחזת בשיקים והיא רשאית לתבוע על פיהם, זאת על פי הוראות סעיף 37 לפקודת השטרות. עוד אין חולק כי המשיבה נתנה תמורה בעד השיקים. המבקש אישר בחקירתו כי החברה חבה למשיבה סכום של 150,000 ₪ לערך (העולה על הסכום המצטבר של השיקים נשוא ההתנגדות), וכי השיקים לא כובדו עקב קושי תזרימי של החברה. מכאן שאין בפי המבקש טענה לפיה נפל פגם כלשהו בעסקת היסוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ