אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 39555-12-15 האפוטרופוס הכללי נ' חושן ש.ש. ייזום וניהול בע"מ

ת"ט 39555-12-15 האפוטרופוס הכללי נ' חושן ש.ש. ייזום וניהול בע"מ

תאריך פרסום : 28/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
39555-12-15
24/05/2016
בפני השופטת:
תמר בר-אשר צבן

- נגד -
התובע:
האפוטרופוס הכללי
הנתבעת:
חושן ש'ש' ייזום וניהול בע"מ בא-כוח
החלטה

התובע (הזוכה – המשיב) הגיש אל לשכת ההוצאה לפועל בקשה לביצוע שטר בקשר לארבע המחאות שאותן משכה הנתבעת (החייבת – המבקשת). הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע שטר, אשר הועברה אל בית משפט זה. היום התקיים דיון בהתנגדות, אשר במהלכה נחקר מנהלה של הנתבעת על תצהירו. החלטה זו היא אפוא, בבקשת הנתבעת להתיר לה להתגונן מפני הבקשה לביצוע השטר.

א.רקע – עיקרי העובדות ועיקרי ההליכים 

2.ביום 31.8.2015 הגיש התובע אל לשכת ההוצאה לפועל בירושלים בקשה לביצוע שטר נגד הנתבעת (תיק הוצל"פ ירושלים 521663-08-15). הבקשה הוגשה בקשר לארבע המחאות, שאותן משכה הנתבעת, שסכומן הכולל הוא 237,400 ₪, ואשר לגביהן התקבלו בבנק הוראות ביטול. אלו פרטי ההמחאות: המחאה מס' 0310, על סך 60,000 ₪ לנפרע (המוטב) א' שאיפה ויוזמה בע"מ, שזמן פירעונה 23.2.2015, אשר בוטלה ביום 10.3.2015; המחאה מס' 0302, על סך 55,000 ₪ לנפרע מנחם קרן השקעות בע"מ, שזמן פירעונה 28.2.2015, אשר בוטלה ביום 10.3.2015; המחאה מס' 0326, על סך 62,400 ₪ לנפרע אימן צאלח (להלן – צאלח), שזמן פירעונה 22.3.2015, אשר בוטלה ביום 23.3.2015; המחאה מס' 0336, על סך 60,000 ₪ לנפרע א' שאיפה ויוזמה בע"מ, שזמן פירעונה 22.3.2015, אשר בוטלה ביום 23.3.2015 (להלן – ההמחאות).

3.ביום 16.12.2015 הגישה הנתבעת התנגדות לביצוע השטר. במועד הגשת ההתנגדות, עמד סכום החוב על-פי השטרות על סך 244,613 ₪. בהתאם להחלטת כבוד רשם ההוצאה לפועל, זאב גבאי, מאותו יום, הדיון בהתנגדות הועבר אל בית משפט זה. הדיון בהתנגדות התקיים היום ובמהלכו נחקר מר שלמה כהן, מנהלה של הנתבעת (להלן – כהן), על תצהירו.

4.לשלמות העובדות נקדים ונציין כי על-פי הבהרות התובע במענה לשאלת בית המשפט (עמ' 1 בפרוטוקול), נגד סיגלית דוגה (להלן – דוגה) מתנהלת חקירה פלילית על רקע חשדות כי ניהלה עסק של נותן שירותי מטבע שלא כדין וכי עברה עבירות מס, עבירות לפי חוק העונשין, התשל"ז-1977 ועבירות לפי חוק איסור הלבנת הון, תש"ס-2000. במהלך החקירה ומכוח צו שיפוטי (בהתאם להוראות חוק סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח חדש), התשכ"ט-1969), נתפסו בעסק של דוגה ובביתה בין השאר, המחאות ובהן גם אלו הנדונות. בצו שניתן בבית משפט זה (כבוד השופטת מ' קסלסי) ביום 8.3.2015, אושרה הפקדת ההמחאות שנתפסו כאמור, בחשבון בנק של יחידת החילוט באפוטרופוס הכללי ונקבע כי האפוטרופוס הכללי רשאי לנקוט פעולות לשם שמירת ערכן.

בקשה שהגישה דוגה בעניין תפיסת אותן המחאות נדחתה, ועל כך הגישה ערר אל בית המשפט המחוזי בירושלים (ע"ח 36705-05-15). במהלך הדיון בערר, שהתקיים ביום 21.5.2015, אישר בית המשפט (כבוד השופט א' רומנוב) את ההסכמה שבין דוגה לבין המדינה (המשטרה) שעל-פיה בין השאר, נקבע, כי "לגבי שיקים שהופקדו באפוטרופוס הכללי וחזרו מכל סיבה שהיא, על האפוטרופוס הכללי לנקוט באופן מיידי בהליכי הוצאה לפועל לשם גבייתם".

ההליך הנדון הוא אפוא, מכוח ההחלטה האמורה ועניינו כאמור, בקשה של האפוטרופוס הכללי לגביית ערכן של ארבע מבין ההמחאות שנתפסו אצל דוגה והופקדו בחשבון בנק של יחידת החילוט.

ב.נימוקי ההתנגדות ועיקרי טענות הצדדים 

5.טענותיה העיקריות של הנתבעת בהתנגדותה לביצוע השטר הן אלו: אין לחייבה לפרוע את ההמחאות, לנוכח כישלון תמורה מלא בעסקה אשר בקשר אליה ניתנו; אינה מכירה את התובע וכי מעולם לא היה בינה לבינו קשר עסקי כלשהו; התובע אינו זכאי לאחוז בהמחאות והוא אף נעדר זכות קניינית בהן; התובע אינו אוחז כשורה בהמחאות מהטעם שדבקו בהן פגמים מהותיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ