ת"ט
בית משפט השלום נצרת
|
54212-12-14, 3727-05-14
29/04/2015
|
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי
|
| - נגד - |
התובעת:
אקלים סרטי וערוצי מדיה בע"מ
|
הנתבע:
אלכסנדר רשקובן
|
| פסק דין |
1.לפני התנגדות לביצוע שטר בשני התיקים.
לטענת המבקש, נכרת הסכם בין המשיבה, נותנות שירות של פרסום ,לבין חברה בשם "מירית אהרון בע"מ" שבבעלות גב' רשקוביץ' לודמילה ,לפיו היה על המשיבה לערוך ולהציג סרטון פרסומי עבור העסק שבבעלות גב' רשקוביץ' על גבי מסכי פרסום דיגיטליים שבכניסה לעיר עפולה.
2.המבקש נתן שיקים אישיים שלו להבטחת קיום העסקה בין החברה של אחותו לבין המשיבה, סכום השיקים 35,000 ₪.
3.לאחר מס' חודשים התגלע סכסוך בין המשיבה לבין אחות המבקש, נוכח אי קיום ההסכם ע"י המשיבה, שכן התברר למבקש ולאחותו כי המשיבה לא ערכה את הפרסום של העסק כפי שהובטח ואף הפסיקה את פעילותה העסקית בעיר עפולה.
בתצהיר לא נטען לכישלון תמורה מלא.
4.התקיים דיון בפני ביום 26.3.15 בו נחקר המבקש על תצהירו.
בפני המבקש הוצג הסכם משלו אך הוא טען כי אינו מכיר את ההסכם, כי לא ניתן עותק מההסכם לאחותו.
המבקש אישר חתימת אחותו על ההסכם.
ראה דבריו בעמ' 1 לפרוטוקול שורות 18-25.
המבקש אישר כי מס' שיקים שנמסרו ע"י אחותו למשיבה חוללו ולכן הוא החליף אותם בשיקים שלו.
המבקש אישר רשימת השיקים האלה מש'4.
המבקש נשאל מדוע לא הזכיר בהתנגדותו כי הוא רק החליף שיקים של אחותו שחוללו, המבקש לא השיב לעניין וטען: "זו אותה העסקה אך השיקים הם שלי".
ראה עמ' 2 שורה 18.
המבקש נשאל מדוע אחותו צריכה לשלם על שירות שהיא לא קיבלה וזו תשובתו: "כי הייתם במגעים, נתתם לה סרטון שלא מצא חן בעיניה, היא ביקשה שתחליפו את הסרטון, לא הצגתם כלום במסך כפי שהוסכם.."
ראה עמ' 2 שורות 23-24.